777 



778 



dem Hohlraum herstellt, welcher zwischen 

 den sechs bis acht Zellen und dem von den- 

 selben nach innen gelegenen Gewebe ent- 

 standen ist; möge der Kanal Soruskanal heis- 

 sen — .« Verstehe ich diesen Passus recht, so 

 nimmt Russow darin an, dass die Sori sich 

 in einem schizogenen Hohlraum bilden, wel- 

 cher sich an die primären Grübchen ansetzt, 

 die Sporangien wären dann eigentlich Producte 

 des inneren Blattgewebes. Dies ist aber nach 

 den Bildern, welche ich bei der Untersuchung 

 sehr junger Früchte vonMarsilia macraK.'&x. 

 erhalten habe, nicht der Fall. Ich finde viel- 

 mehr, dass der »Soruskanal« schon wahrnehm- 

 bar ist, wenn diePlacenta eben auftritt, er ist 

 allerdings sehr schmal, aber eine Entstehung 

 desselben durch Spaltung von Zellen, die vor- 

 her mit einander im Gewebeverband waren, 

 habe ich nicht constatiren können, vielmehr 

 findeich, dass der Soruskanal die directe 

 Fortsetzung der Grübchen ist und dass 

 die Bilder, welche ein Querschnitt durch eine 

 junge Marsilienfrucht darbietet, täuschend 

 ähnlich denen der Längsschnitte durch eine 

 Pilularienfrucht sind. In beiden Fällen ist 

 also doch wohl auch der Vorgang derselbe, 

 d. h. es bilden sich, wie oben nachgewiesen 

 wurde, die Placenten in Vertiefungen der 

 Fruchtanlagen, sie gehen aber überall aus 

 Oberflächenzellen hervor, und die Fruchtbil- 

 dung der Marsiliaceen schliesst sich, wie schon 

 erwähnt, ebenso der der homosporen Farne 

 an, wie die der Salviniaceen. 



Speciell hat A. Braun*) auf die Gattung 

 Holcosorus hingewiesen {Holcosorus penta- 

 gonus Moore = Grammitis bisulcata Hooker) , 

 bei welcher zwei tiefe, durch eine kielartige 

 mediane Erhebung getrennte Furchen das 

 schmale Blatt durchziehen, in deren jeder die 

 Sori eine Reihe bilden. — Dass auch bei den 

 Marsiliaceen die Sori in Gruben des Sporo- 

 phylls sitzen, geht aus dem Obigen, wie ich 

 glaube, zur Genüge hervor. 



Rostock, 23. Juli 1882. 



Figurenerklärung. 



Fig. 1. Junge Frucht von Pilularia globulifera mit 

 der Basis des Blattes, aus dem sie entspringt, durch 

 einen Schnitt freigelegt (die Frucht ist auf diesem 

 Stadium mit blossem Auge nicht sichtbar), an der 

 Basis derselben entspringen Haare, W das fertile Blatt. 



Fig. 2. Querschnitt durch eine Frucht mittlerer Ent- 

 wicklung, d. h. vor Ausbildung der Sporen. Die 

 Fruchtschale {aus drei Zellschichten, der Epidermis 



*) Monatsberichte der Berliner Akademie. 1872. 

 S.654. 



und zwei Pallisadenzellschichten bestehende) ist weiss- 

 gelassen, das stärkeführende Gewebe schattirt. In der 

 Mitte ein Intercellularraum durch Auseinanderzerren 

 des Gewebes entstanden. 



Fig. 3. Längsschnitt einer jungen Frucht, deren 

 Soruskanäle sich schon vertieft haben. 



Fig. 4. Längsschnitt durch ein etwas älteres Ent- 

 wickelungsstadium, hl das fertile Blatt, st der Stamm. 



Fig. 5. Optischer Längsschnitt durch eine sehr 

 junge Frucht, der Soruskanal erscheint als eine flache 

 Mulde, deren einer Rand erhöht ist. 



Fig. 6. Eine junge Frucht von hinten, d. h. von der 

 Seite, welche der Abschrägung gegenüberliegt. Zwei 

 Soruskanäle schimmern als Vertiefungen durch. 



Fig. 7. Schiefer Längsschnitt einer älteren Frucht, 

 zwei Sorusfächer getroffen. 



Fig. 8. Längsschnitt durch den Soruskanal einer 

 älteren Frucht. 



Fig. 9. Oberer Theil einer jungen Frucht in Ober- 

 ansicht. 



Fig. 10. Querschnitt durch den unteren Theil einer 

 jungen Frucht, das Gefässbündel hat sich wiederholt 

 gegabelt. 



Zwei Sclilangentaniieii 

 (AMes pectinata DO. f. virgata Casp.). 



Von 



Robert Caspary. 



Hierzu Tafel IX B. 



Als ich 1866 als Preisrichter bei einer inter- 

 nationalen Pflanzenausstellung und Zusam- 

 menkunft von Botanikern und Gärtnern in 

 England war, hatte ich die Freude, einen Tag 

 bei Darwin in seinem Hause in Down zuzu- 

 bringen. Es war mir wichtig, aus seinem 

 eigenen Munde zu hören, wie er seine Lehre 

 über die Abänderung der Arten auffasste, ob 

 als Hypothese oderThatsache. Ich fragte ihn: 

 ob er meine, irgendwo eine Art gefunden zu 

 haben, für die es durch Thatsachen fest- 

 gestellt sei, dass sie aus einer anderen durch 

 Abänderung hervorgegangen sei. — Nein! 

 antwortete er sehr bestimmt. — Also halten 

 Sie selbst Ihre Lehre von der Abänderung der 

 Arten für eine Hypothese — Jawohl! (Oyes!) 

 lautete die entschiedene Antwort. 



Wie sehr sich die Lehre Darwin's durch 

 ihre Allgemeinheit und Einfachheit empfiehlt, 

 habe ich ihr doch nicht zustimmen können, 

 da den Thatsachen, die für sie zu sprechen 

 scheinen, andere entgegenstehen, auf deren 

 Seite mir das grössere Gewicht zu sein scheint 

 und die mir eine andere Hypothese über die 

 Entstehung der Arten wahrscheinlicher 

 machen. 



