779 



Nach dem Erscheinen des Buches von Dar- 

 win: Leber den 1'rsprung der Arten, hörte 

 man oft die Ansicht aussprechen, dass nun 

 endlich eine Erlösung von der Systematik 

 eingetreten sei, diesem durch seine Einzelhei- 

 ten, die obenein oft so schlecht erforscht oder 

 lückenhaft sind, so schwer zu beherrschen- 

 den Gebiet. Man sagte: auf die einzelne Art 

 als blossem zeitlichen Moment der Entwicke- 

 lung des Ganzen käme es jetzt gar nicht mehr 

 an; man hoffte, dass die Systematik damit 

 zum grössten Theil zur Seite geschoben und 

 abgethan sei. 



Die Sache ist aber gerade umgekehrt. Die 

 Hypothese, dass eine Art sich aus der anderen 

 durch natürliche Zuchtwahl und Vererbung 

 der neu erlangten Eigenschaften bilde, macht 

 es zur gebieterischen Pflicht, viel genauer 

 und eingehender als früher die Eigenschaften 

 und die Entwicklung der einzelnen Art nach 

 allen Richtungen festzustellen und sorgfältigst 

 neu entstandene Formen zu beobachten, um 

 zu sehen, was im Laufe der Zeit aus ihnen 

 wird, ob es etwa gelänge, eine Art aus der 

 anderen entstehen zu sehen, so wenig es auch 

 möglich scheint, dass dies eintreten wird. Die 

 Darwinsche Hypothese ist nach den That- 

 sachen zu richten, welche endlich lehren 

 werden, ob sie wahr oder unwahr ist. 



Wie man dabei den Begriff der Art fasst, 

 ob als zeitweilige Feststellung einer Form für 

 lange Zeit, aus der endlich doch andere Arten 

 entstehen, oder als unabänderliche, die mit 

 denselben Eigenschaften entstanden ist und 

 stirbt, ist gleichgültig. Auch die Arten im 

 Sinuc Darwins dauern unendlich langeZei- 

 ten. Nur Eines ist festzuhalten, dass zu einer 

 Art gehört, was Nachkommen erzeugt, die 

 den Aeltern gleich sind in wesentlichen 



n schaften. besonders auch an Zeugungs- 

 fähigkeit, unter Berücksichtigung des Di- 

 und Trimorphismus und der Eigenthümlich- 



jewisser Pflanzen, dass die einzelne Blüthe 

 -ich mit ihrem eigenen Staube nur mangel- 

 haft befruchten kann. 



El isl bei Bäumen au- ersichtlichen Grün- 

 den leichter ab bei Einjährigen, Zweijährigen 

 oder Stauden die Entstehung einer neuen 

 Porm für den einzelnen Stock auf Zeit und 

 Ort genauer zurückzuführen. An dem eben 



.'ebene,, Gesichtspunkte habe ich meh 

 rere neue Formen von Bäumen, von denen 



lieh Ort und Zeit ihre- ersten Auftretens fest- 

 stellen lie bi einrieben und die Zul unfl 

 - i lehren, nrai ans ihnen irird, oh ie füi 



780 



oder gegen Darwin sprechen. Es sind die 

 Schlangenfichte [Picea exeelsalAnk. var. vir- 

 gata)*), die Pyramideneiche (Quercus pedun- 

 culataW. var. fastigiata Loudon) **), die 

 Krummfichte [Picea excelsa Link. f. myelo- 

 phfhora)***) und die schwedische Hängefichte 

 Picea excelsa Link. var. viminalis) f). Und es 

 sind mir wieder einige neue Formen von der 

 Fichte, Kiefer und Weisstanne bekannt ge- 

 worden, von denen die letztere hier beschrie- 

 ben werden mag. 



Es ist zuerst bei der Fichte [Picea excelsa 

 I'nk.) die sehr armästige Form, deren Zweige 

 Jler Grade wagrecht oder fast wagrecht sind, 

 welche den Namen Schlangenfichte erhalten 

 hat, bemerkt worden. Es sind mir jedoch im 

 vorigen Jahre zum ersten Male auch eine 

 ebenso arm- und langästige Form der Kiefer 

 [Pinus silvestris L. f. virgata) im wilden 

 Zustande bekannt geworden, die ich in den 

 Schriften der phys.-ökon. Gesellschaft be- 

 schreiben werde und durch Herrn Prof. de 

 Bary eine gleiche Form von der Weisstanne 

 [Abies pecti?iataDC. f. virgata). So viel ich 

 weiss, ist diese Form der Kiefer und Weiss- 

 tanne bisher zum wenigsten nirgends beschrie- 

 ben, obgleich doch schon beobachtet worden, 

 nämlich vonCarriere, der mir am 8.Decem- 

 ber 1873 brieflich mittheilte, wie ich ander- 

 wärts bereits angab ff), dass er der Schlan- 

 geufichte entsprechende Formen von Abies 

 pectinata, Pseudotsuga Douglasii [Ps. Dou- 

 glasiivur. denudata Carr. [Trait. gen. Conif. 

 1867. p. 792]), Pinus silvestris L. und Pinus 

 Laricio Poir. gesehen habe und Decaisne, 

 leider unlängst verstorben, theilte mir mit, 

 dass er eine analoge Form von Abies bal- 

 samea beobachtete f ff ) . Es scheint also die 

 Neigung, Formen mit sehr wenigen laugen 

 und wagcrechten Aesten zu bilden, durch 

 die Arten der Gattungen Picea, Abies und 

 Pinus gegenwärtig in gleicher Weise | hin- 

 durchzugehen. Seit wann? das lässt sich 

 freilich nicht sicher sagen, aber es scheint, 

 da diese Form erst in jetziger Zeit und nur 

 bei jungen Exemplaren beobachtet ist, dass 

 sie erst der Jetztzeit angehöre. Freilich mag 

 sie vielleicht früher schon dagewesen, aber 



'; Schriften der phys.-ökon. Ges. zu Königsberg 

 1Kt:i. 14. Jahrg. 8. 115 ff. h 



"\ b. i. (). S. 132 ff. 



B a. '). 1874, 15. Jahrg. S. 108 ff. 

 a i i). ists, üi J a hrg 8. 133 II'. 

 •M-) n. a i). ist:« 14. Jahrg. 8.132. 

 •H-b u.a. O. 8.131. 



