791 



792 



thums der Blätter oder Folge von Schwer- 

 kraftwirkungen sind, habe ich nicht speciel- 

 ler festgestellt. 



Wenn die Keimpflanzen niemals beleuchtet 

 ■wurden, sondern immer im Finstern verharr- 

 ten, so behielten die Primordialblätter sowie 

 die Kotyledonen ihre ursprüngliche Form und 

 Stellung im Allgemeinen unverändert bei. Es 

 breiteten sich höchstens die Blattgebilde ein- 

 zelner Individuen in sehr geringem Maasse 

 aus. Diese in nur beschränktem Grade zur 

 Geltung kommende epinastische Krümmung 

 ist als spontane Nutationserscheinung anzu- 

 sehen. Die normale Entfaltung der Blätter 

 verdankt einem paratonischen Nutations- 

 phänomen ihre Entstehung. Das Licht indu- 

 cirt der Hauptsache nach erst das stärkere 

 Wachsthum der Blattoberseite, und man ist 

 daher berechtigt, von der Photoepinastie 

 der Blätter zu reden. Die Erscheinungen, 

 welche H.de Vries feststellte, als er Mittel- 

 rippen von Blättern geeigneten Vegetations- 

 bedingungen bei Lichtabschluss aussetzte, 

 sind daher der Hauptsache nach gewiss nicht 

 als Folge spontaner Nutationen aufzufassen, 

 wie dies seither geschehen ist, sondern sie 

 müssen im Wesentlichen als photoepinastische 

 Xachwirkungsphänomene angesehen werden, 

 da die Untersuehungsobjecte ja vor Anstellung 

 der Versuche dem Einflüsse des Lichtes aus- 

 gesetzt gewesen waren' . 



Die Frage nach den Ursachen des in Folge 

 des Lichteinflusses gesteigertenFlächenwachs- 

 thums der Zellen der Blattoberseite kann 

 heute noch nicht mit Bestimmtheit beantwor- 

 tet werden. Werden nicht 1 4 Tage alte Bohnen- 

 keimpflanzen und 10 Tage alte Keimpflanzen 

 von Cucurbita, sondern 3 oder 4 Wochen alte 

 Keimpflanzen dem Wechsel von Tag und 

 Nacht ausgesetzt, nachdem sich die Unter- 

 suchungsobjecte bis dahin im Dunkeln ent- 

 wickelt haben, so erfolgt die Entfaltung der 

 Blätter nur sehr langsam. Je älter die Pflanzen 

 sind, um so weniger wirkt das Licht auf die 

 Blätter derselben ein, biß endlich, wie ich bei 

 Versuchen mit C'urur/jt/.a-pi\a.nzcn feststellen 

 konnte, die jih'.tor-pina-i i -r Ihm Krümmungen 

 ginzlicb ausbleiben, Die Kotyledonen brei- 

 teten sich selbst bei tagelangei Beleuchtung 

 gar nicht mehr aus und Btatben im geschlos- 

 senen Zustande tfti. Bei derartigen Versuchen 

 mit älteren Keimpflanzen fällt sogleich auf, 



• \.- ,'• keinem Zweifel, dass auch 



■ r Sprosse dei oi ipi 



tia'.h >:r<il durch I.ichtwirkung inducirt wird. 



dass die Lichtwirkung auf das Wachsthum 

 sich um so langsamer geltend macht, je 

 schwieriger zugleich auch der Ergrünuugs- 

 process der Blätter stattfindet*). Jene Cucur- 

 fo'fakotyledonen, welche sich gar nicht mehr 

 ausbreiteten, ergrünten in der That nicht 

 im Mindesten. Trotzdem steht es für mich 

 fest, dass zwischen dem Process der Chloro- 

 phyllpigmentbildung, resp. der dadurch mög- 

 lichen Assimilation einerseits, und dem Zu- 

 standekommen der photoepinastischen Krüm- 

 mungen andererseits keine directen Beziehun- 

 gen existiren. Die Resultate der folgenden 

 Versuche lassen dies deutlich erkennen : 



1) Die Blätter nicht zu alter Bohnenkeim- 

 pflanzen, welche zu wiederholten Malen kurze 

 Zeit lang dem Licht ausgesetzt worden sind, 

 lassen, ins Dunkle gebracht, auch wenn 

 der Ergrünungsprocess nicht stattgefunden 

 hat, deutliche photoepinastische Nutationen 

 erkennen. 



2) Die Blätter solcher Bohnenpflanzen, 

 welche continuirlich sehr schwachem 

 diffusem Licht ausgesetzt werden, ergrünen 

 sehr vollkommen, sie wachsen auch viel leb- 

 hafter, als im Finstern verweilende Pflanzen, 

 aber sie behalten ihre muschelige Gestalt bei. 



3) Werden recht alte, im Finstern erwach- 

 sene Bohnenkeimpflanzen dem Wechsel von 

 Tag und Nacht ausgesetzt, so ergrünen die 

 Primordialblätter zuweilen gar nicht mehr; 

 sie lassen aber deutliche photoepinastische 

 Nutationen erkennen. 



Wiesner**) ist der Ansicht, dass die 

 Epinastie nur von geringer Bedeutung für 

 das Zustandekommen der natürlichen Rich- 

 tungsverhältnisse der Blätter sei. Er glaubt, 

 dass nur dann von epinastischen Nutationen 

 geredet werden könne, wenn die Oberseite 

 dorsiventraler Pflanzentheile aus inneren 

 Ursachen lebhafter als die Unterseite dersel- 

 ben wächst. Diejenigen Nutationen, welche 

 im Vorstehenden als durch Photoepinastie 

 hervorgerufene bezeichnet worden sind, kom- 

 men nach Wiesner durch Heliotropismus 

 Zu Stande. 



Ich habe namentlich Keimpflanzen von 

 Cucurbita, aberauch Bohnenkeimpflanzen, die 



IVlirijjenH sei bemerkt, dann sich «clbst tfleich- 

 alteri«e etiolirte Pflanzen mit Rücksicht auf die 

 Geschwindigkeit den Krgrüncns ihrer Blätter unter 

 gleichen Beleuchtungsverhaltnissen individuell recht 

 verschiedenartig verhalten. 

 •■ Vergl Wies n er, Separatabdruck aus dem 4:s. 

 der Denkschriften der Akademie der WiBscn- 

 Hchaften zu Wien. ,S.ü, r >. 



