84 



getationsorganc der Palmen (1847). 4. Die Urzeu- 

 gung (1848). 5. Die Hüllhaut der Pflanzen (1848). 



6. Beitrag zur Kenntniss des Zelienlebens (1849). 



7. Zur Entwicklungsgeschichte der Loranthaceen 

 (1852). 8. Die Fortpflanzung der Conferva fonti- 

 nalis Li. (1852). 9. Ueber den Bau der Cecropia 

 peltata L. (1854). 10. Ueber das Vorkommen der 

 Gerbsäure in den Pflanzen (1857). 11. Die medici- 

 nischen Chinarinden Neu-Granada's (1858). 12. 

 Ueber die Entstehung des Harzes, Wachses, Gum- 

 mis und Schleimes durch die assimilirende Thätig- 

 keit der Zellmembran (1857). 13. Zellenkrystalle 

 im Milchsafte der Jatropha, Curcas L. (1859). 14. 

 Die Veränderungen der chemischen Constitution der 

 Pflanzenmembran (1859). 15. Das Geschlechtsieben 

 der Pflanzen und die Parthenogenesis (1860). 16. 

 Entwicklung der Champignon— Frucht (1861). 17. 

 Der nuterständige Fruchtknoten (1861). 18. Ueber 

 die Frucht der Zizania aquatica L. (1861). 19. 

 Ueber die Wirkungen plötzlicher bedeutender Tem- 

 peraturveränderungen auf die Pflanzenwelt (1861). 

 20. Histologische Untersuchungen (1862). 21. Ent- 

 wickelungserscheimingeu der organischen Zelle 

 (1863). 



Hat man sich durch die Masse des hier gebo- 

 tenen Stoffes hindurchgearbeitet, so findet man, dass 

 der Verf. nicht zu jenen Empirikern gehört, wel- 

 che nur Thatsachen aufhäufen , ohne Bücksicht auf 

 höhere Gesichtspunkte. Karsten ist ein consequent 

 denkender, überall von höheren Anschauungen ge- 

 leiteter Forscher, dem es darauf ankommt, eine be- 

 stimmte Vorstellung von Organismus und Leben der 

 Pflanzen zu gewinnen. Diese seine Grundanschau- 

 ting ist eine chemisch -physikalische. Mit ihr tritt 

 er aber in vielen Dingen den herrschenden Meinun- 

 gen unsrer Tage entgegen. Denn wenn wir diesel- 

 ben auf eine bestimmte Grundanschauung zurück- 

 führen, so müsste man sie ohne Zweifel eine me- 

 chanische nennen. Sie stellt sich das Leben, d. h. 

 die Entwicklung der Pflanze als einen einfachen 

 Mechanismus, die Pflanze selbst als einen Organis- 

 mus vor, welcher gleichsam nur das Gefäss für die 

 in ihm wirkenden Kräfte ist. Folgerichtig findet 

 sie nun auch die fertigen Elemente des Pflanzen- 

 körpers ebenso stabil , wie es die Theile einer Ma- 

 schine sind. Umgekehrt Karsten. Für ihn gibt es 

 in der Pflanze keinen Stillstand. Alles ist in le- 

 bendiger Verwandlung begriffen. Die Consequenzeii 

 dieser Grundanschauung verlangen es mithin , dass 

 keine Zelle , ausser der abgestorbenen Korkzelle, 

 selbst nicht die längst gebildete Holzzelle , für todt 

 angesehen werde; alle Zellenhäute müssen hiernach, 

 ob fertig oder noch in der Bildung begriffen , Theil 

 nehmen an dem Spiel der Kräfte, das sie selbst ver- 



wandelt. Fertiges würde folglich anf diesem Stand- 

 punkte, so lange die Pflanze lebt, strenggenommen 

 gar nicht existiren , der Begriff des Lebens Würde 

 als ewige Verwandlung gefasst werden müssen. 



Es folgt hieraus , dass die organische Thätig- 

 keit, das Leben der Plianze viel verwickelter sein 

 muss , als man sich das auf dem Standpunkte einer 

 rein mechanischen Grundanschauung denkt. Karsten 

 weist mit Recht darauf hin (S. 367) , dass wir von 

 der Erkenntniss der chemisch-physikalischen Bedin- 

 ; gungen des Zelienlebens noch weit entfernt sind. 

 j Er zeigt (No. 4 der Beiträge) , dass wir noch nir- 

 I gends im Stande waren, eine Zelle aus ihren Ele- 

 menten herzustellen , so oft man das auch bei gäh- 

 , renden Flüssigkeiten behauptet habe. Immer geht 

 j eine Zelle aus einer schon gebildeten hervor, möge 

 ■ nun die organisirte Materie aus den Holzzellen des 

 Fasses, oder aus der Luft in die Flüssigkeit hin- 

 ! eingelangt sein. ,, Keimzellen oder irgend ein or- 

 ganisirtes Gebilde zu erzeugen, wird ein vergebli- 

 ches Bemühen bleiben." Wir können uns folglich 

 : nur darauf beschränken, das Seiende und Werdende 

 ' in seinen Wandlungen zu verfolgen. Nur innerhalb 

 eines lebendigen Organismus allein sehen wir eine 

 Zelle zum Vorschein kommen , ohne dass wir die 

 i tiefereu Bedingungen anzugeben vermögen. Ein or- 

 ganisches Bläschen tritt auf, zunächst klein, später 

 I sich vergrössernd. Diese Vergrösserung geschieht 

 I durch Ansammlung einer gleichartigen Substanz ; die 

 ! Hülle wächst durch Intussusception. Diffusion und 

 | Abnahme des Inhaltes findet (während dessen!) nicht 

 I statt; vielmehr vermehrt er sich, und wir haben 

 | also einen Vorgang , der von Endosmose und Kry- 

 1 stallisation völlig verschieden ist. 



Wie wir sehen , stellt sich Karsten hiermit in 

 vollen Gegensatz zu den herrschenden Anschauun- 

 gen, nach denen die Zelle durch einen Act der Kry- 

 j stallisation entsteht, während ihr Wachs thum in 

 Folge von Apposition und Diffusion bewirkt werden 

 soll. Nach ihm legt sich also nicht etwa einfach 

 Atom für Atom an die äussere Wandung des Zel- 

 i lenbläschens an , sondern dessen "Wandung selbst 

 ist in allen ihren Theilen so lebendig, dass, so zu 

 sagen , jedes ihrer Molecüle wächst. Das ist es, 

 was er unter Intussusception verstanden wissen 

 will. Es leuchtet folglich auf den ersten Blick ein, 

 wie ausserordentlich seine Anschauung von der 

 herrschenden abweicht. Wenn sie jedoch nur phi- 

 losophisch ausgedacht wäre, könnte man sie, wenn 

 man recht unbillig und recht unwissenschaftlich sein 

 wollte, ignoriren. So aber Iässt sich diese An-, 

 schauung auf das Evidenteste schon durch den Hin- 

 weis darthun, dass manche Zeilen vollkommen in 

 Wachs, Harz u. dgl. übergehen. Ich bin wohl der 



