122 



Da unsere Art der Glyceria plicata Er. am j 

 nächsten stellt und diese von vielen der neuem i 

 Schriftsteller , z. B. von Jessen nur als eine Abart 

 der Gl. fluitans angesehen wird , so müssen wir 

 zunächst erklären, dass wir dieselbe für durchaus 

 spezifisch verschieden halten. Auf die Faltung der 

 Blätter, welche zur Bildung des Trivialnauiens Au- 

 lass gegeben hat, mag vielleicht wenig Gewicht zu 

 legen sein*), aber die Grösse der Aehrchen und 

 die Rispe geben ihr einen so ausgezeichneten Habi- 

 tus, dass wir an ihrem Artenrecht nicht zweifeln- 

 Die Rispe hat theils wegen der zahlreichem Quirl- 

 äste, theils wegen der oft eintretenden Verästelung 

 einiger derselben , wegen ihrer geringern Straffheit 

 und ihrer Richtung, ferner der kleinem und kür- 

 zern Aehrchen halber, welche den Aesten zwar un- 

 gefähr parallel laufen , aber ihnen nicht angedrückt 

 sind , sowie wegen der kleineren und stumpferen 

 Blüthen u. s.w. ein ganz anderes Ansehen, als bei 

 Gl. fluitans. Mau mag an Orten , wo Gl. plicata 

 icht vorkommt , die allgemein verbreitete Gl. flui- 

 tans in üppigen oder dürftigen Exemplaren unter- 

 suchen, so wird man doch noch kein Exemplar fin- 

 den, welches man für Gl. plicata mit Grund anspre- 

 chen könnte. 



Unsere Gl. nemoralis entfernt sich noch weiter 

 vom Typus der Gl. fluitans und wir können diese 

 bei der Vergleichuiig ganz auser Betracht lassen. 



Die Anforderungen , welche wir an eine gute 

 Art zu stellen pflegen : Eigentümlichkeiten im Ha- 

 bitus und präcise diagnostische Merkmale nebst Con- 

 stanz der Charactere, finden sich hier vereinigt. Der 

 Habitus war es, welcher zuerst die Aufmerksamkeit 

 des Entdeckers CUechtritz) auf sie lenkte und auch 



*) leb habe Gl. plicata nur einmal im Jahre 1S54 

 im blachen Luche bei PauTinenaue (Mark Brandenburg) 

 gesammelt., damals aber nicht erkannnt. Bei Peters- 

 burg und in Ostpreussen habe ich sie vergeblich ge- 

 sucht und immer nur die G. fluitans gesehen , die 

 niemals eine Hinneigung zur Gl. plicata zeigte. Doch 

 ist diese von mehreren Botanikern in der Flora Königs- 

 bergs aufgefunden, ebenso von Dr. Heidenreicli bei Tilsit 

 (Römicke). 



In Schlesien ist sie dagegen stellenweise sehr häu- 

 fig, zumal im Vorgebirge, doch giebt es auch in der 

 Ebene Gegenden, wo sie häufiger als Gl. fluitans vor- 

 kommt, so bei Leubus. In der Nähe von Breslau ist 

 dagegen G. fluitans die vorherrschende Art , wiewohl 

 auch Gl. plicata an verschiedenen Orten (sogar in den 

 Vorstädten!) zu finden ist. Vm Obernigk habe ich 

 beide Arten in demselben Graben neben einander ge- 

 sehen, ohne Uebergänge zu beobachten. Unsere Pflanze, 

 die ich auch in Tirol häufig fand, während ich Gl. 

 fluitans dort nicht bemerkte, ist die echte von Fries: 

 was Wiuuner in der 3 Auflage der schlesischen Flora 

 über dieselbe sagt , ist nicht begründet. (D.) 



andern Botanikern im trocknen Zustande auffiel. 

 So schrieb Dnval- JuOVe : „Vos Glyceria m'ont cause 



une grande surprise! Le Glyceria plicata ß. 



nemoralis m'a completement deroute. Cela est ma- 

 gnifique et je n'ai rien vu de semblable en Frauce. 

 Eu verite cela s'eloigne autant de Gl. plicata que 

 la Gl. plicata s'eloigne du Gl. fluitans et, pardon- 

 nez cette hypothese, cela nie prouverait presque 

 qu'il faiit ne faire de tout cela que des variations 

 d'un type unique." Auch Fries bezeichnet die Pflanze 

 als eine ,, forma valde notabilis." Die eigenthüni- 

 liche Nervatur der äussern Spelze , namentlich bei 

 altern Blüthen sogleich in die Augen springend, giebt 

 ausserdem ein gutes diagnostisches Kennzeichen. 

 Dieses scheint von Allen übersehen oder nicht hin- 

 länglich gewürdigt zu sein, denn es fiel erst dem 

 Mitbegründer dieser Art (KÖmicke) auf, als er An- 

 fang Winters 1865 Exemplare zur Ansicht erhielt. 



Der von Gl. plicata abweichende Habitus wird 

 hauptsächlich bedingt durch die kleinem Aehrchen, 

 indem diese eine geringere Zahl etwas kleinerer 

 Blüthen enthalten, als bei Gl. plicata. Nicht allzu 

 oft sind sie mehr als 7blüthig; 8 Blüthen findet man 

 indessen nicht zu selten , dagegen sind 9 Rlütiieu 

 schon seltne Ausnahmen. Aehrchen mit 6 Blüthen 

 findet man mindestens ebenso häufig, als 8blüthige. 

 Sie werden aber auch noch armblüthiger und schliess- 

 lich au den untersten kurzen Rispenästen mitunter 

 nur 2 — 3blüthig. Bei Gl. plicata pflegen dagegen 

 7 Blüthen das Minimum z\i bilden, obschon iu sel- 

 tenen Fällen allerdings auch weniger vorkommen. 

 Dagegen nimmt ihre Zahl bis zu 11 zu. Die Länge 

 der Aehrchen beträgt bei Gl. nemoralis 3 — 4 i / 2 '" 

 und darunter, bei Gl. plicata 6"', selten weniger, 

 häufig etwas mehr (hei G. fluitans wegen der gros- 

 sem Blüthen etwa 9"', seltner weniger, oft bis 1 

 Zoll). Dazu kommt eine stärkere Neigung zur Ver- 

 ästelung bei den grössern Rispeuästen. Die Aehr- 

 chen zeigen sehr häufig eine gelbliche Färbung. Mit 

 Ausnahme der Exemplare, welche au den schattig- 

 sten , der Sonne schwer zugänglichen Orten wach- 

 sen und die wie alle Schattenformeu blässer ge- 

 färbt sind, ist ihre Färbung immer eine eigenthüm- 

 lich gelbbraune, oft mit Violett gemischte, so dass 

 diese der Pflanze normal anzugehören scheint. Sie 

 erinnert hierdurch, wie durch die geringere Grösse 

 der Aehrchen einigermassen an Gl. aquatica Whlbg. 

 CG. speetabilis Mk.), die eine ganz ähnliche Fär- 

 bung der Blüthen zeigt. AVächst die Pflanze , wie 

 gewöhnlich, im Waldschatteu , so zeigt sie ein ei- 

 gentliümliches , sehr schlaffes Waclisthum und ihre 

 Rispe hängt schon vor der völligen Entwickeluug 

 über. Für die Artverscliiedenheit spricht auch der 

 Umstand, dass ihre Blnthezeit nur sehr kurz ist; 



