123 



dieselbe dauert kaum einen Monat. Am besten ent- 

 wickelt ist sie zu Ausgang des Juni; nach der er- 

 sten Woche des Juli ist sie stets verblüht und nie 

 entwickelt sie vereinzelte Blütheurispen im Spät- 

 sommer oder Herbste, wie dies hei Gl. plicata sehr 

 häufig der Fall ist. Wahrend eines langem Aufent- 

 haltes zu Obernigk im August und September konnte 

 dies hinlänglich constatirt werden. 



Iu der Literatur haben wir nichts gefunden, 

 was auf unsere Pflanze deutete, etwa mit Ausnah- 

 me von Rrjprecht'S Diatribae in bist, stirp. Fl. Pe- 

 tropolit. f Beiträge zur Pflanzenkunde des russischen 

 Reichs. 4. Lief.), wo bei Gl. plicata (p. 39) gesagt 

 wird: Rarius heic forma minutiflora , spiculis prae- 

 cedente fere duplo minoribns 3 — 4 lin. longis, V3 

 lin. latis . flosculis linearibus tantum et minus 11er- 

 voso-costatis . radiis verticillornm scabrioribus. 

 Ruprecht citirt die Pflanze aus dem Herbarium von 

 Graewenitz. Diese dürfte mit unserer Art zusam- 

 menfallen und dadurch die Yermuthung bestätigt 

 werden, dass ihre geographische Verbreitung dem 

 Osten und Nordosten angehört. Im fiebrigen hat 

 auch Hr. Dr. Ascherson weder iu der Literatur noch 

 im Kgl. Herbarium zu Berlin etwas gefunden, was 

 auf unsere Pflanze passte. 



In Bezug auf die Entdeckung sind die folgen- 

 den Bemerkungen vielleicht nicht ohne Interesse. 

 ..Im Jahre 1861 fand ich C UechtritZ 1 die Pflanze 

 zuerst im überreifen Zustande bei Obernigk iu ei- 

 nem quelligen Waldsumpfe in der Nähe des dorti- 

 gen Bades „die Sitten" in Begleitung meines Freun- 

 des Rotbe. Damals blieb sie mir zweifelhaft. Erst 

 im nächsten Jahre, wo ich sie in grosser Menge am 

 Rande des eine Meile weiter östlich gelegenen Treh- 

 nitzer Buchenwaldes gleichfalls völlig verblüht fand, 

 wurde mir klar, dass ich es hier mit einer vielleicht 

 neuen Form zu thun hatte. Ich theilte sie damals 

 .in Hr. AscherSOtl mit . dem sie ebenfalls als eine 

 Pflanze von besonderem Interesse auffiel. Da er sie 

 nun aber nicht lebend gesehen hatte und die über- 

 sandten defecten Exemplare wegen ihres Alters nicht 

 mehr den natürlichen Habitus erkennen Hessen, ge- 

 rieth er auf eine falsche Fährte *). Mich hat die 

 Pflanze gleich Anfangs an Gl. plicuta erinnert und 

 ich habe sie bald als zum Typus der Euglycerien 

 erkannt, was erklärlich war. da ich zahlreiche In- 



*) Du- mir /.<>■ \1mic1 Übersandten Kx> in 



plsre belanleu -.ich in eiocin gleichen Zustande und 

 Ich irsr daher eb' nfalls weit di.vcm entfernt, sie als 

 verwandle dtr G. plicuta in beanspruchen. Denn 'li' 

 reo rorbaoderun lehrehro geigten nur l '( l'.lu- 

 tneo. Dagegen bei mir HIB »1 -her dl« BigeDlnUmllcfa 

 itor <J r lauern Speise 10 f faörqlfk'). 



dividueu lebend gesehen hatte Erst im Jahre 1863 

 sammelte ich sie in brauchbarem Zustande und fand 

 meine Vermutbung. dass sie eine nahe Verwandte 

 der Gl. plicata sei. bestätigt, zugleich aber machte 

 die Pflanze blühend ohne Weiteres auf mich den 

 Eindruck einer guten Art und ich habe sie in da- 

 maliger Zeit auch mehrfach bereits unter dem Na- 

 men Gl. nemoralis vertbeilt. Später habe ich mich 

 nur mit Widerstreben entschlossen, sie als eine 

 Form von Gl. plicata anzusehen . indem ich ein 

 durchgreifendes Merkmal zur Trennung nicht fand. 

 In den Jahresberichten der schlesischen Gesellschaft 

 für vaterl. Cultur (.1863) habe ich ihrer unter dem 

 Xauien Gl. plicata var. nemoralis Erwähnung ge- 

 thaii. Im nämlichen Jahre hatte ich auch noch ei- 

 nen dritten, zwischen den beiden andern Standor- 

 ten gelegenen Fleck bei Obernigk gefunden, wo die 

 Pflanze in Gesellschaft von Equisetum Telmateja 

 zahlreich vorkam. Die bisher erwähnten drei Lo- 

 kalitäten sind sämmtlicli im westlichen Theile des 

 die Breslauer Ebene im Norden umsäumenden Dilu- 

 vialhöhenzugs gelegen, der den Namen „Trebnitzer 

 Hügel" oder scherzhaft ,, Katzengebirge" führt. Die 

 Erhebung der Standorte der Glyceria über dem Mee- 

 resspiegel beträgt zwischen 5 — 600'. Stets findet 

 sie sich hier, im Gegensatze zu Gl. plicata und G. 

 fluitans, die mehr sumpfige Stellen offener Gegen- 

 den bewohnen, in quelligen, schattigen Laubgehöl- 

 zen, gern in Gesellschaft von Carex remota. Bis- 

 weilen ist sie auch mit Gl. plicata vergesellschaf- 

 tet, so am Trebnitzer Riichenwalde , doch ist letz- 

 tere ungleich seltner. In Folge der Eigentümlich- 

 keit ihres Standorts habe ich die Bezeichnung Gl. 

 nemoralis gewählt. — Aus meiner Sammlung habe 

 ich später ersehen, dass ich sie auch an ähnlichen 

 Plä'zeu bei Nimkau, drei Meilen westlich von Bres- 

 lau , und schon vor vielen Jahren am Geiersberge 

 gefunden habe. Zur Zeit, als ich sie an letzterm, 

 etwa 1300' hoch gelegenen Standorte gefunden (1853 

 oder 1854), tauchte in Schlesien eben die Gl. pli- 

 cata allgemeiner aus dem Dunkel des Verkanntseins 

 auf. und ich vermuthete alsbald in meinem Funde, 

 der doch unmöglich zu Gl. fluitans gehören konnte, 

 die neue, mir damals noch unbekannte Art. Nachdem 

 ich die Gl. plicata später auch in der Nabe von 

 Breslau angetroffen, so schien mir die vom (Jeiers- 

 berge eiiiigermassen von der hiesigen verschieden 

 und ich bezeichnete sie der gelblichen Färbung der 

 lehn Iii-ii halber im llerhar als Gl. plicata flace- 

 icens. Genauer untersucht habe ich sie damals nicht, 

 bin auch nicht mehr zur Blflthezeil an den Standort 

 gckomnirn , der übrigens genau denen in den Treb- 

 nitzer Hügeln glich f(|iielliger Waldsumpf am Hände 

 des weiter unten die Silsterwitzcr Wiesen durch- 



16 * 



