166 



Brasilien von Lnsehnatn ! , aus dem Petersburger 

 Herbar. Blairwillea hiaristata DC. V. 492. scheint 

 mir nach einem von Luschnath gesammelten , von 

 Petersburg niitgetheilten Exemplare hierher zu ge- 

 hören. 



Ethulia brasiliensis Link! ex herb, berol. II. 

 310. — DC. V. 13. (.Conyza brasiliensis Hort, angl.) 

 ist, nach Original -Exemplaren aus dem Berliner 

 Garten , nicht verschieden von Epaltes brasiliensis 

 DC. ! V. 461. n. 4. und Epaltes mexicana Less.! 

 Iiinn. V. 147, nach von Schiede! in humidis pr. Vera- 

 cruz, Jul. 1828, gesammelten Exemplaren wohl nur 

 Form von Epaltes brasiliensis. 



Zwei Conyza des Berliner Herbars gehören zu 

 Blumea DC. nämlich : 



Conyza amoena Link! ex horto berol. 11.322. — 

 DC. V. 382. n. 36. ist dieselbe Pflanze wie Blu- 

 mea thyrsoidea DC. V. 443. n.63. und Conyza thyr- 

 soidea Pers. — DC. V. 389, und muss heissen 

 Blumea thyrsoidea Sz. Bip. 



Conyza foliolosa Willd.l herb. u. 156-15. et 

 spec. III. 1919. non Wallich. = Blumea foliolosa 

 Sz. Bip.. zu Ser. I. * von DC. pr. V. 433. gehö- 

 rend. Ich habe diese Art aus A. Richard's Duplet- 

 ten aus den Neilgherries erhalten. 



Literatur. 



Verhandlungen der zoolog. -botan. Gesellschaft 

 in Wien. 15. Band. 1865. 



Sitzungsberichte p. 45. Grunow entdeckte die 

 Tetrasporenfrucht von Batrachospermum an B. di- 

 morphum var. major Kg. vom Cap. Sie findet sich 

 an der Spitze kleiner büschelförmiger Aestchen , an 

 denen sich die Rindenschicht des Stammes oft sehr 

 uuregelmässig hinaufzieht ; die Tetrasporen sind ent- 

 wickelt in 3 — 6 Fächer getheilt. 



Abhandlungen. Notiz über das Auftreten von 

 Lanosa nivalis Fr. in Wien. Von Dr. A. POCkOWy. 

 p. 281. 



Der Pilz entsteht unter dem Schnee und sicher- 

 lich ist sein Auftreten aus Keimen von Pilzsporen 

 abzuleiten; ei bedeckt die Basenfläche, die sich dann 

 gelblich färbt und abstirbt, mit einem Spinnenge- 

 webe. Im Wiener Stadtparke gelangte der Pilz nicht 

 zur Fructificatiou. Eine genauere Beschreibung wird 

 nicht gegeben. 



Beiträge zur Kmntnits der Sphagna. Von 

 Sehliephacke. p. 363. 



Der Aufsatz enthält viel Bekanntes , welches 

 bereits in der bot. Ztg. besprochen ist. Der Ver- 



fasser betrachtet die einzelnen Arten nacheinander 

 und giebt zuletzt nach den Astblättern eine neue 

 Eintlieilung. 



1. Sphagnum rubellum Wils. Der Verf. sieht 

 den Hauptunterschied von Sph. acutifolium in dem 

 zweihäusigen Blüthenstande und im Verhalten der 

 Astblätter, welche an den abstehenden Aesten in 

 ihrer oberen Hälfte nicht so stark verkleinerte Zel- 

 len, wie hei S. acutifolium, zeigen; ferner be- 

 sitzen die Fasern der Hyalinzellen noch ausschliess- 

 licher die Ringform, die Poren sind kleiner, häufi- 

 ger und gegen die Blattspitze hin nicht so bedeu- 

 tend an Grösse abnehmend, wie bei S. acutifolium. 

 Nur wenige der äussersten Blätter der abstehenden 

 Aeste zeigen den Zellenbau derer der hängenden. 



2. S. acutifolium Ehrh. fand der Verf. fast ohne 

 Ausnahme mit nicht poröser Rinde. 



3. S. ßmbriatum Wils. Hier werden wieder nach 

 Lindberg 2 Formen unterschieden, von denen, wie 

 ich bereits in der bot. Ztg. mittheilte, die stärkere 

 Sph. strictum Lndbg. olim , neuerdings als S. Gir- 

 gensohnii Russow aufgestellt wurde. 



4. Dass S. pycnocladum Angstr. synonym mit 

 S. Wulfianum (iirg. ist, wurde bereits von mir in 

 der bot. Ztg. erwähnt. 



5. .S. laxifolium C. Müll, unterscheidet sich von 

 | S. cuspidatum nach Lindberg am besten durch die 

 | 2reihige, grosszellige Rindenschicht und die gros- 

 sen, lockereu, gebogenen Zellen im oberen Xheile 

 des Periehaetialblattes. 



6. A'. laricinum Spruce in lit. , Rabenli. Bryotli. 

 712. Inflorescentia? Caespites laxi, rigiduli, flavi- 

 duli-fuscescentes, vel subvirides variegati. Caulis 

 strictus subviridis, cortice e strato duplici vel tri- 

 plici cellularum leptodermarum poris fibrisque ca- 

 rentium formato , strato lignoso haud colorato ; fa- 

 sciculorum ramuli remoti, duo patuli , plerumque 

 horizontales, denique arcuato-decurvi, colorati, sub- 

 nitentes, duo penduli, caulem haud obvelantes, pal- 

 lidi, opaci. Folia caulina subfusca, recurva, ex in- 

 sertione lata late-ovata, acuminata, minutissime sti- 

 pulata, apice interdum subfimbriata, cellulis Iatera- 

 libus augustissimis late marginata, inferiora cellu- 

 lis hyalinis ex toto feie inanibus, superiora apicem 

 versus cellulis fibrosis atque porosis; omnia pro 

 areolatione eis Sph. laxifolii similia. Folia rainu- 

 lina omuia ea Sph. subseeundi, poris numerosissi- 

 mis, pulcherrime biseriatis. Amentula mascula fu- 

 siformia, in ramis patulis haud numerosa, anthe- 

 ridiis paucissimis. Flores fem. et fr. ignoti. 



7. S. auriculatum Schpr. Verf. kann über diese 

 Pflanze kein besimmtes ürtheil abgeben. 



Von Demselben pag. 423. Ueber Andreaea 

 Ehrh. 



