181 



der Pteris radiata ist mir ein Scheinschleier (indn- 

 sium spurium), wie er bei Pteris gewöhnlich ist und 

 bisweilen noch von einem ihm gegenüberstehenden, 

 wahren Schleier begleitet, der hier jedoch fehlt. Die 

 Pflanze kann unter diesen Umständen weder eine 

 Acropteris, noch ein Asplenium, noch ein Btechnum 

 sein, welche alle einen wahreu Schleier besitzen 

 Csiehe Mett. fil. hört. bot. Lips. p. 54. Tab. XV. 

 Fig. 6). 



Dazn kommt nun noch , dass die Sporen bei 

 Pteris radiata, wie bei den allermeisten Pteris-Ar- 

 ten. mit 3 Leisten versehen sind , währeud sie bei 

 Asplenium und Blechmim nur eine Leiste besitzen ; 

 alle ächten Asplenieu haben ferner gitterförmige 

 Spreuschuppeu, während sie bei Pteris radiata ganz 

 denen gleich gebildet sind , wie sie bei den Pteris- 

 Arten vorkommen. Da dieser letzte Unterschied ein 

 sehr auffallender und durchgreifender ist, so ist er 

 nicht ohne Bedeutung. Endlich findet sich im Blatt- 

 stiele bei unserer Pflanze ein grosses hufeisenför- 

 miges Gcfässbündel , wie es nie . weder hei Btech- 

 num noch bei Asplenium vorkommt, wohl aber bei 

 Pteris- Arten beobachtet wird. Alles dieses, was 

 neuere Forscher uns wohl zu beachten gelehrt ha- 

 ben, deutet mithin auf eine innige Verwandtschaft 

 mit Pteris. — 



Eine so eigenthiimliche Pflanze glaubte ich noch 

 weiter untersuchen zu müssen und war nicht wenig 

 erstannt, als ich unter der Oberhaut Zeilschichten 

 von ganz besonderer Beschaffenheit fand. Die Ober- 

 haut selbst hängt den unter ihr liegenden Schichten 

 so fest an. dass es mir nur selten gelang, einzelne 

 Stellen von ihr deutlich zu sehen. Sie besteht ans 

 nicht verdickten, langgestreckten, gcradwandigen 

 Zellen. Unmittelbar unter ihr liegen mehrere un- 

 unterbrochen zusammenhängende Lagen von lang- 

 gestreckten, an beiden Enden zugespitzten, im In- 

 nern stark verdickten, also ganz bastähulichen Zel- 

 len, deren Lumen dicht mit sich kreuzenden Spiral- 

 fasern ausgefüllt ist. Diese Spiralfasern sind bald 

 zahlreicher, bald sparsamer, bald dichter, bald wei- 

 ter gewunden, bisweilen so dicht, dass die Zelle 

 von einem netzförmigen Gewebe erfüllt scheint; bis- 

 weilen fand ich dagegen die Zellen so stark ver- 

 diekt, da»« das Lumen fast Null wurde und somit auch 

 fast keim- Spar »00 Spiralfasern unterschieden wer- 

 den konnte. Uicse so cigenthüinlichcn Zellschichten 

 tuldcn coiitinuirlichc Lagen unter der Oberhaut der 

 MwraeUc des BtotOJO, BOf Ihnen ruhen erst die kur- 

 zen . lusi i|nadratisclieii , clilornphyllfülirciidtm Zel- 

 len. Ks verdient diese eigenthiimliche Bildung die 

 Aufmerksamkeit der Anatomen. 



Zur Hefebildung 



von 



Dr. S. Sander, 



Assistent am Königl. Policlinicum zu Berlin. 



Die Frage nach dem Herkommen der Hefezellen 

 ist in neuester Zeit durch die Arbeiten des Herrn 

 Prof. Hallier und anderer Beobachter sehr in den 

 Vordergrund gebracht worden ; vielleicht tragen die 

 nachfolgenden Zeilen dazu bei, zu noch grösserer 

 Vorsicht bei der Beurtheilnng dieser Vorgänge auf- 

 zufordern. — 



lu einem Zimmer des neuen anatomischen In- 

 stituts zu Berlin eultivirte ich durch längere Zeit 

 Penicillium crustaceum in verschiedenen Flüssig- 

 keiten , um aus demselben Leptothrix zu erziehen, 

 was mir übrigens bis jetzt nicht gelungen ist. Ich 

 •war gegen eine Verunreinigung meiner Culturen mit 

 anderen Pilzen schon dadurch geschützt, dass viel- 

 fache Versuche mich gelehrt hatten, dass Penicil- 

 lium offenbar der einzige daselbst spontan auftre- 

 tende Schimmelpilz ist. Ich hatte Sporen in Spei- 

 chel auf einem Objectträger keimen lassen, die ganz 

 normale Hypheu bildeten; längere Zeit hindurch be- 

 feuchtete ich die Pilzkolonieen stets aufs Neue mit 

 Speichel; mehrfache Untersuchungen zeigten, dass 

 während dieser Zeit entschieden keine Hefezellen 

 vorhanden waren. Allmählig liess ich die Flüssig- 

 keit eintrocknen und als ich nun nach mehreren Ta- 

 gen einen kleinen Theil des Myceliums in gewöhn- 

 lichem W asser unter das Mikroskop brachte, fand 

 ich die Hypheu zu Brutzellen zerfallen (Fig. 1), wie 

 de Bary dies für JVIucor beschrieben hat (Handbuch 

 der physiol. Botanik II, I. p. 179}. Schon am näch- 

 sten Tage hatte sich eine grosse Menge sogenann- 

 ter Hefezellen eingefunden, trotzdem ich das Was- 

 ser vorsichtig vom Rande des Deckgläschens her 

 erneuerte und an eine Gährung wohl kaum zu den- 

 ken war. Durch mehrere Tage fortgesetzte Beob- 

 achtung hat mir ganz interessante Resultate erge- 

 ben; für jetzt will ich mich jedoch auf die citro- 

 ncnföiniigcn grösseren Zellen beschränken, die Hal- 

 lier mehrfach und de Bary (1. c. Fig. 50, b) als He- 

 fezellcn abbilden, weil mir deren Eiitwickclmigs- 

 gang am klarsten geworden ist. Die Ilyphcn zer- 

 fallen in die einzelnen Brutzclleii, indem sich die 

 Wand an den Septls einschnürt; die beiden kleinen 

 Auswüchse an den Enden dieser Zellen deute ich 

 nur als sticll'ürmigc Reste der Membran, die sieh 

 eben oberhalb und unterhalb der Brutzcllen einge- 

 schnürt hatte (Fig. 3). Nur einmal ist es mir ge- 

 lungen, die Abschniiniiiü einer solchen Zelle zu se- 

 hen (Kig. 2), die nur noch durch einen ganz dünnen 

 Stiel mit der llyphe zusammenhängt. Ilisweilcn blei- 



