199 



nen Formen und Bastarde oder Namen und Syno- 

 nyme enthalte, kann nicht behauptet werden. AVem 

 es sein Entstehen verdankt, wissen wir nicht anzu- 

 geben . da kein Wort darüber so wie über den ei- 

 gentlichen Zweck dieser Arbeit etwas gesagt wird. 

 Zu Saxifr. controrersa Sternh. wird in einer Note 

 eine Var. C?) ans dem Fassathal als besonders be- 

 merkeiiswerth angeführt: Roseole sehr ausgebreitet 

 mit viel grösseren Blättern. Stengel wenig beblät- 

 tert und fast unbehaart. Verästelung erst oben be- 

 ginnend (!). S — l. 



worden , wie es angefangen wurde , und bietet die 

 ganze Sammlung in ihren in Pappscheiden stecken- 

 den festen Centurien-Bänden für eine Pflanzensaram- 

 lung schon für sich allein einen brauchbaren Re- 

 präsentanten für die einheimische Pilzwelt dar. S — l. 



iammlnng'eii. 



Ii. Fackel, Fungi Rhenani etc. Supplementuni 

 Fase. II. III. IV. c. indice alphabetico spe- 

 cierum syuonymorumque. 4. 1866. 

 Es sind nun im Ganzen 19 Faszikel dieser Samm- 

 lung erschienen, welche durch die allgemeinen alpha- 

 betischen Register, die der Herausgeber hinzugefügt 

 hat, auch leicht citirt und verglichen werden kann. 

 Auch für die Zukunft beabsichtigt der Herausgeber 

 diese Sammlung von Zeit zu Zeit durch ein Sup- 

 plementheft zu vervollständigen, was gerade bei 

 den Pilzen um so nöthiger ist, als sie nicht in je- 

 dem Jahre in gleicher Anzahl, wenn überhaupt ge- 

 fanden werden , da es bei ihnen nicht blos auf die 

 atmosphärischen Factoren , sondern auf den Grund 

 und Boden ankommt , welchen sie nöthig haben. 

 Dem Register sind auch einige Znsätze und Ver- 

 besserungen beigegeben; da es nur zu leicht ge- 

 schehen kann, dass Verwechselungen gemacht oder 

 Unterscheidungen übersehen sind, die sich erst hei 

 genauerer Prüfung und bei der Auffindung neuer 

 Formen dem Autor oder anderen Beobachtern als 

 vorhanden oder nothwendig herausstellen , so sind 

 diese Nachrichten dankbar aufzunehmen. Jeden- 

 falls ist diese Sammlung in verhältnissmässig kur- 

 zer Zeit (es sind ja 1900 Arten und Formen darin 

 aufgezeichnet!) zusammengebracht und publicirt 

 worden, und wenn auch die grosse Anzahl der mit 

 des Herausgebers Namen als neue Spccies bezeich- 

 neten Formen nicht durchweg als neu anerkannt 

 werden •Dllte. so bat doch derselbe mit grossem 

 i lammelt und viel untersucht, so dass im- 



mer cin>- bedeutende Anzahl von Originalen in der 

 Sammlung bleibt, welche man vermittelst ihres An- 

 kam« erhält. Auch in die«en letzten .Supplement- 

 heften treten manche Gattungen mit zahlreichen Ar- 

 ten auf. so AiCobolu» mit 16 Arten, AlteTOtlta mit 

 8, Ptzixa mit 16, Puccinia mit 8, Se/iloria mit 6, 

 Siihatria mit zwischen :M> — 40 Arten. In der gan- 

 zen Einrichtung i«t Alle» «o weiter durchgerührt 



Gesellschaften. 



In der Sitz. d. Gesellsch. naturforsch. Freunde 

 zu Berlin am 15. Mai theilte Hr. Pritzel einen in 

 Hornnng's Ctsta medica p. 432 abgedruckten Brief 

 des Nürnberger Arztes Leonhard DoldiQS an den 

 Leibarzt des Bischoffs von Bamberg, SigismuHd 

 Schnitzer, v. April 1604, mit, aus welchem klar 

 hervorgeht, dass die Anfänge des Tabackrauchens, 

 in Deutschland wenigstens, um 20 Jahre früher fal- 

 len , als die Historiker und mit ihnen TiedemaBtl 

 (Gesch. d. Tabacks 18545 annehmen. Doldius schreibt 

 seinem Freunde, dass eine persische Gesandtschaft, 

 die im Jahre '1607 bei dem Kaiser Rudolph II. in 

 Nürnberg eintraf, nicht nur für ihren Bedarf Taback 

 in der Stadt vorgefunden habe , sondern dass auch 

 bei den Nürnbergern die Sitte Taback aus Röhren 

 Ctubuli) zu rauchen , beinahe alltäglich gewor- 

 den sei. 



Ferner theilte derselbe eine Reihe von Daten 

 mit , welche den Belag liefern, dass die Einführung 

 des Buchweizens (Polygonum Fagopprum L.) in 

 die deutsche Landwirtschaft mindestens ein Jahr- 

 hundert früher falle , als die neueren Autoren von 

 Beckmann bis Fraas angenommen hätten. Aus einer 

 Vergleichung aller 15 deutschen vorlutherischen Bi- 

 beln , welche bald nach 1470 in Köln, 1492 in Lü- 

 beck, 1520, 1522 und 1523 in Halberstadt gedruckt 

 sind, welche in der Stelle Jesaias 28, 25 sämmtlich 

 das Wort Buchweizen (boekwete , bokweit) ent- 

 halten , ergiebt sich dies. Ferner aber erscheint 

 dasselbe Wort in Joh. Berckmann'S Stralsinider 

 Chronik. Die früheste Erwähnung finde sich je- 

 doch, nach Angabe des Hrn. Archivrath Lisch in 

 Schwerin, in Original -Registern des Mecklenbur- 

 gischen Amtes Gadcbusch v. J. 1436 (Mecklenburg. 

 Archiv. Heft 8. p. 136). Viel weiter hinauf wird 

 i das Erscheinen dieser muthmasslich aus China stam- 

 menden Pflanze in Deutschland kaum reichen, da 

 der Name in allen bis in's 14. Jahrhundert gehen- 

 den, au Culturpllanzen überaus reichen Glossaren 

 (verglichen sind die Bonner , die Trierscheu , die 

 Prager, die Wiener, die Admonter und die Köuigs- 

 herger Glossen) fehlt. Die Pflanze wird jetzt in 



ganz Karopa bis zum Hofe Diinnaes im Nordlande 



i unter 66° 5' n. Hr. cultivirt. 



Hr. Ehrennerg gab zu Meinen Mittheilnngen in 

 I der letzten Sitzung über die angeblichen Stern- 



