24. Jahrgang. 



M3L 



S. August 18D6. 



BOTANISCHE ZELT» 



Redaction : Hugo von Mohl. 



D. F. L. ton Schlechtendal. 



Inhalt. Orig. : Schleohteudal, Bern. üb. d. Galt. Frsnela. — C. H. Schul t z , Bip., üb. d. Gatt. Eleu- 

 teranthera Poil. — Hildebrand, durchwachsene Blülhen v. Bypochaeris glabra. — Lit. : Mykotische 

 Beruhte von Hoffmann. — Pers. Nachr.: Lindley. — Paul. — Kotschy. — K. Not.: Lepido- 

 thamnium Fonckii Phil. — Aufforderung: zur Bewerbung- um die Stelle eines Prof. d, Botanik beim Tri- 

 nity College zu Dublin. 



Bemerkungen über die Gattung Frenela. 



J». F. L.. v. Schlechten rlal. 



(Fortsetzung v. No. 15. S. 113 — 115.) 



Frenela crassivalvis ist eine von Miqnel im 

 Nederl. kruidk. Arch. IV. Deel. p. 97 aufgestellte 

 Art aus der Abtheiiung der muticae CAkentroiO. 



Wir wollen die Diagnose und Beschreibung in 

 Eins zusammenfassen: 



Die altern Acste sind glatt. Die letzten Aest- 

 chen sehr dicht stehend (condensati) , zerbrechlich, 

 bleich-grün, mit einfiirchigen Flächen, stumpf-drei- 

 kantig, mit '/i — 2 3 lAn. langen Internodien . drei- 

 eckigen, stiimpflicheii , sehr kleinen, blassgrünen 

 Zähnen (Blättern wohl), männlichen, büschelweise 

 stehenden, länglichen, röthlich-gelben Kätzchen ; un- 

 ter welchen, hier und da. weibliche, abortirende, 

 rudimentäre, ans 3 länglichen, bleichen, etwas röth- 

 lichen oder gelben Klappen, cylindrisch -dreikan- 

 tige . am Grunde sehr klein -deckblättrige Kätz- 

 chen. Die fruchttragenden, reifen, gestielten, ku- 

 geligen, etwas weniger wie eine Walliiuss grossen, 

 dicken und sehr starren, innen braun - rnthlichcn, 

 nicht d : <;k höckerigen Zapfen, deren grössere Klap- 

 pe! länglich, stumpf, auf dem Rücken runzelig, ß 1 2 

 L ungefähr lang; die kleinern aber elliptisch-lan- 

 zettlich, spltzllch, last glatt and 4'/i h. ungefähr 

 breit lind; Innen mit einer kurzen, spitz-dreikan- 

 tigen Manie sind ui dem Innern des lidlichen Nen- 

 kolland«; die männlichen blflltenden Exemplare mit 



den felilgi , «reinlichen Zapfen sind bei 



; un October von F. Müller gesammelt einge- 

 sandt. 



Der Verf. beabsichtigt diese merkwürdigen abor- 

 tirenden weiblichen Zapfen an einem andern Orte 

 ausführlicher zu beschreiben. Da ich nicht aus der 

 Beschreibung ersehen kann, welche Stellung die al- 

 ten Zapfen haben, so scheint es mir fast als seien 

 hier zwei verschiedene Arten zusammengefasst. Für 

 die Diagnostik dieser Fr. crassivalvis fehlt über- 

 dies die Kenntniss der Früchte selbst. Es scheint 

 aber aus den Angaben über die Grösse der Zapfen, 

 dass diese der crassivalvis) zugeschriebenen , nicht 

 mit den von mir zu beschreibenden und abgebilde- 

 ten zusammengehören können, da die Grösse so sehr 

 verschieden ist und eine sogenannte Columna (ein 

 nicht passender Ausdruck , da man unter Columna 



j etwas Anderes versteht) nicht vorhanden ist. 



Nun ist mir ein Fruchtzweig mit zwei weit ge- 



I öffneten und offenbar schon alten Zapfen zugegan- 

 gen , welchen ich , dem Namen allein vertrauend, 

 che ich die angegebenen Mittheilungeu von Prof. 

 Miquel gelesen, der Frenela crassivalvis angehö- 

 rend gehalten hatte. Es ist dieser Fruchtzweig 

 auch auf Taf. VI. Fig. C dargestellt worden und 

 muss, wie ich jetzt sehe, einer andern Art ange- 



i hören. Zum weitem Verständnis» will ich noch fol- 

 gende Beschreibung hinzufügen, da die Abbildung 



j wohl im Allgemeinen richtig ist, aber nicht im Ein- 

 zelnen das angiebt, was sich an dem Exemplar noch 

 wahrnehmen lüsst, obwohl es sich nicht mehr in 

 der Integrität befindet, denn es ist offenbar ein al- 

 ter Zapfenast, der aber so gezeichnet ist, wie er in 

 der Natur an einer altern Achse befestigt gewesen 



I sein muss. Man weiss nichts sicheres über das Alter, 

 welches die Frenela-Zapfen bis zu ihrer Zeitigung 

 und bis zum Ausfallen der Früchte beanspruchen 

 und wie lange sie, nachdem dies geschehen, noch 



31 



