271 



scheint *). Es ist hiermit klar, was Gooäsir meint, 

 wenn er sagt, die einfache erwachsene Sarcina habe 

 16 frustuta , deshalb 64 ultimate cells; in diesen 

 64 ultimate cells habe er keine absonderlichen Kerne 

 unterschieden, nur habe er bisweilen Sarciuenkörper 

 gesehen, die den zusammengesetzten Objecten (d. h. 

 solchen, welche in Begriff sind, sich in 4 neue in- 

 dividuelle Sarcinenkörper zu theilen) am ähnlichsten 

 waren , aber nicht wie diese 256 . sondern nur 64 

 ultimate cells besassen , indem diese letzten Ele- 

 mente selbe einAeusseres zeigten, das er nicht genau 

 beschreiben konnte, das aber verursacht wurde von 

 vier opaken Flecken, als ob jede Zelle in Begriff 

 wäre, sich in viere zu theilen . oder in ihrem In- 

 nern vier neue Zellen zu bilden. 



Mau vergleiche hiermit die Beobachtung Welcker'S. 

 Er sah , dass die Sarcine-Körper von der nämlichen 

 Zeilenzahl doch in Grösse unter einander verschie- 

 den sind. Die grosszelligen betrachtet er als die er- j 

 wachsene, die kleinzelligen als eine jüngere Form, j 

 Nur bei den grossen Zellen beschreibt er das eigen- 

 tbümliche Kreuz , nicht bei den kleinen . die offen- 

 bar unseren einzelnen Zellen entsprechen. Welcker 

 bemerkt hier einen ähnlichen Unterschied wie GoOd- ! 

 Sir, und die Goodsir'schen Zellen mit den vier opa- | 

 ken Flcckeu möchten, ihrer Entwickehingsphase ge- i 

 mäss, etwa zwischen den kleineu und grossen Zel- j 

 len Welcker'S einzureihen sein oder mit letzteren 

 übereinstimmen. Was man hier gerade das ältere | 

 oder das jüngere Stadium nennt, ist ziemlich gleich- 

 gültig, da ohne Unterbrechung die einzelnen Zellen 

 zu kleineu Zellgruppen werden, und diese wieder aus 

 ihrerseits anwachsenden und sich weiter theilcnden 

 Zellen bestehen. Es hängt nur davon ab , wo man i 

 zn rechnen anfängt. Was ich aber eben bemerken | 

 wollte, ist dieses, dass bei Goodsir, wegen seiner | 

 doppelten Benennung von frustules und ultimate | 

 cells einigennassen unbestimmt gelassen wird, was i 

 er eigentlich als die individuellen Zellen betrach- . 

 tet, wobei die citirte Beobachtung auf den Ueber- 

 gaug von dem Einen in das Andere hindeutet; und 

 dass bei Welcker, in Folge seiner Beobachtung von 

 diesen zwei Zuständen, neben den aus vier (H) Zel- 

 len gebildeten kleinen Gruppen auch die in Wahrheit 

 individuellen Zellen als solche vorkommen. Nament- 

 lich werden in seinen Angaben der Zeilenzahl letz- 



') Kr unterschied noch kein.- Interalilien oder 

 durchscheinende Mai •■ .in der Innenseite zwischen die- 

 sen „oltlmale c-ll»", wo »i>- später von Hobln zwischen 

 seinen „ein wenig von einander entfernten Kernen" »e- 



B'hen wurde, und v. o Widrlfr (siehe Folg. Seile) die 



■Querbalken", ich selbst die eigenlllolien Zellenwooda 



beobachtete. 



tere, die kleinsten Theilelemente, in Betracht ge- 

 nommen, so dass man hier nicht, wie bei Robin 

 und Andern, die Zahl der in jeder Richtung ange- 

 gebenen Zellen zu dupliciren hat, um die Angaben 

 mit meiner Darstellung in Einklang zu bringen. Was 

 ich weiter in dieser sorgfältigen Arbeit antraf, war 

 I die nähere Beschreibung dieser sogenannten grossen 

 ': Zellen : wie nämlich der äusserste Saum der Zellen 

 | und die Querbalken, in anderm Lichte, von den da- 

 : zwischen liegenden braungelben Flecken verschie- 

 ; den gesehen wurden. Welcker selbst schrieb die- 

 sen Farbenunterschied der Chromasie seines Mi- 

 I kroskopes zu. Mit einer nur etwas schärferen Ver- 

 [ grösserung oder mittelst der Cellulose-Reaction 

 würde er aber gerade in diesem Saume und in den 

 ! Querbalken die wahren Zellenwände, in den hraun- 

 j gelben Flecken den Inhalt der einzelnen Zellen der 

 i kleinen Gruppe erkannt haben. Hier scliliessen sich 

 j also meine Beobachtungen den seinigeu fast unmit- 

 telbar an. Endlich glaube ich auch mit einiger 

 1 Wahrscheinlichkeit und in Einklang mit den Er- 

 I gebnissen meiner Beobachtungen den Grund ange- 

 ben zu können , warum sich in einigen Körperu 

 (Oberflächen) die nach meiner Deutung wirklich in- 

 dividuellen Zellen , in anderen die kleinen Zell- 

 gruppen dem Blicke dieses Forschers als Einheit 

 darboten. Wie aus meinen Beobachtungen her- 

 vorgeht, theilen sich diese Zellen nicht auf einmal 

 in vier (8) neue, oder bringen sie diese zugleich in 

 ihrem Innern hervor, sondern es geht die Zellenver- 

 mehrung durch einfache Zweitheiluug, welche mit 

 regelmässiger Abwechselung in den drei Richtun- 

 gen successive geschieht, von Statten, indem das 

 Wachstimm in den drei Richtungen ununterbrochen 

 fortschreitet. Nachdem in einer gewissen Ober- 

 fläche des Körpers zwei Zeilentheilungen senkrecht 

 auf einander sichtbar gewesen sind , erfolgt eine 

 Periode, worin zwar eine dritte, aber in die- 

 ser Oberfläche unsichtbare Zellentheilung stattfindet, 

 weil die neuen Dissepimcnte der Oberfläche paral- 

 lel liegen. Diese Periode habe ich als die Ruhe- 

 periode für diese Oberfläche bezeichnet. So wie ihr 

 zwei Theilungsperiodcn vorangehen, wird sie von 

 zwei neuen Theilungsperiodcn gefolgt , während 

 welcher jede einzelne Zelle sich wieder in eine kleine 

 Zcllcngruppe umwandelt. Während dieses Ucbcr- 

 ganges nehmen die ursprünglichen einzelnen Zellen 

 nicht nur an Grösse zu, sondern ändern auch all- 

 mählig ihre Form, indem sie sich gegen das Ccn- 

 trum der Gruppen, wozu sie gehören, abrunden 

 und einen stets grösser werdenden Intercellular- 

 raum zwischen sich offen lassen. Dadurch zeigen 

 sie sich mehr und mehr von einander gesondert, 

 bis sie am Ende jede eine sclbstständigc und com- 



33 * 



