24. Jahrgang. 



M. 36. 



7. September 1866. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtenrial. 



Inhalt. Orig.: Suiingar, eiu Wort üb. d.- Zelleabau vou Sarcina. 2. Ueb. d. v. Hallier vorausgesetzte 

 Kieselskelett d. Sarcina rentriculi. — Lit.: Rosanoff, Rech. auat. s. I. Melobesiees. — Willkomm, 

 d. mikrosk. Feinde d. Waldes. 



Ein Wort über den Zellenbau von Sarcina. 



Vnn 



W. F. R. Sarinsar. 



(2. Tbeil.i 



2. Veber das von Huttier vorausgesetzte Kiesel- 

 skelett der Sarcina ventriculi. 



In Xo. 26 dieser Botanischen Zeitung sind 

 vom Herrn Prof. Halüer in Jena, bei Gelegenheit 

 eines Referats meiner Abhandlung über Sarcina 

 ventriculi , seine Ansichten üher ein sogenanntes 

 Kieselskelett der Sarcina, die er schon in einem 

 nach Herausgabe meiner Abhandlung erschienenen 

 Haudbache über „die pflanzlichen Parasiten des 

 menschlichen Körpers-' vorgetragen hatte, nochmals 

 zur Sprache gebracht, und es erschien mir deshalb 

 nicht unpassend , etwas naher auf diese Sache ein- 

 zugehen, und zu erforschen, inwiefern die von Ihm 

 initgetheiltcii Beobachtungen zu der Annahme eines 

 solchen Skelettes auch wirklich berechtigen. 



Er wundert sich, dass ich seihst über den Kie- 

 selgehalt der Sarcina keine Versuche angestellt 

 habe , da doch ausser den Gebrüdern Goodsir noch 

 andere Beobachter, wie z. B. Lebert etwas derar- 

 tiges rennnthen. Hätte ich mich hierüber zu ent- 

 schuldigen, so könnte ich mich mit der Bemer- 

 kung begnügen , dass wohl schwerlich eine blosse 

 Muthmassimg Anderer mich veranlassen könnte, 

 Versuche anzustellen , wo ich seihst etwas derar- 

 tiges zu vermutheii keine Ursache fand. .Mau darf 

 erwarten. dass derjenige der vermuthet , auch 

 seihst untersuchen wird. Dieses ist aber auch ge- 

 schehen. Allerdings hat Goodslr, wegen einer ent- 

 fernten Aehnlicliki-it mit Bacillanen, an die Anwe- 



senheit vou Kieselschalen (silieeous loricae') bei der 

 Sarcina gedacht (seine Beschreibung der kleinen 

 Gruppen von 4 Zellen mit dem für Diatomeenzellen 

 gebräuchlichen Namen frustula mag davon herrüh- 

 ren) , aber er hat, was Hallier nicht lierichtet, 

 auch sofort die Sache geprüft. Das Resultat war 

 negativ, und die anfangs vermutheteu Kieselschalen 

 wurden, nachdem dieser Forscher die Sarcina ge- 

 glühet und dabei nichts derartiges gefunden hatte, 

 von ihm selbst aufgegeben , wie ich dieses in mei- 

 ner Abhandlung S. 113 berichtet habe. Ich konnte 

 deshalb die Sache auch von dieser Seite als abge- 

 schlossen betrachten *). 



Bei meinen eigenen Versuchen war es mir zu- 

 nächst um die Auffindung der Cellulose zu thun, 

 und hatten die etwa beigemischten Substanzen in- 

 sofern Interesse, dass sie beseitigt werden sollten. 

 Wäre nach der Behandlung der Sarcina mit Sal- 

 petersäure und Kalilösung noch keine Cellulose- 

 reaction erfolgt , so hätte ich freilich , auch ohne 

 sonstige Veranlassung, an Kieselsäure denken kön- 

 nen , aber der gewünschte Erfolg war da und ich 

 hatte also nicht weiter zu suchen. Ohnehin geht 

 aber schon aus diesen Versuchen selbst, die von 

 Hallier mit nicht weniger günstigem Erfolge wie- 

 derholt sind, hervor, dass die Wand der Sarcina- 

 Zelleu keine Kiesel säure, wenigstens nicht in der 

 Art enthält, dass sie es, wie Hallier will, sein 

 könne, die der Cellulosereaction anfangs im Wege 

 steht. Denn es würde in solchem Falle weder die 

 Salpetersäure noch die Kalilauge im Stande gewe- 

 sen sein, diese eingemischte Substanz eil beseitigen, 



*) Von Lebert sind mir keine Versuche über diesen 



Gegenstand ixkunnt. 



3« 



