318 



Wenn wir diese drei , eine der andern ganz 

 entgegengesetzte, Meinungen vergleichen und jede 

 ins besondere betrachten , so wird uns die Schwie- 

 rigkeit diese Streitfrage zu lösen klar werden. Ich 

 will einen Versuch machen sie durch anatomische 

 Untersuchungen zu lösen, die ich im Decemher-Mo- 

 nat des Jahres li-65 angefangen und bis zum Ende 

 des Mai 1«6G fortsetzte. Die Beschreibung dieser 

 Untersuchungen soll eben den Hauptgegenstand des 

 vorliegenden Artikels bilden; zuerst will ich aber 

 einen flüchtigen Umriss der physiologischen Um- 

 stände dieser Frage, welche durch die Untersuchun- 

 gen meiner Vorgänger erforscht sind, entwerfen. 



Die wässerige Ausscheidung, die an den Blät- 

 tern der Aroideen bemerkt wurde, hängt von vielen 

 äusseren Bedingungen ab. Dazu gehören: die Tem- 

 peratur der umgebenden Luft und , in Verbindung 

 mit ihr, das Abwechseln der Jahres- und Tages- 

 zeiten; das Lebensalter der Pflanze, wie auch die 

 Grösse ihrer Blätter; die Feuchtigkeit der Erde und 

 der umgebenden Luft, u.s.w. — Die physischen und 

 chemischen Eigenschaften der ausgeschiedenen Flüs- 

 sigkeit werden von verschiedenen Beobachtern nicht 

 übereinstimmend beschrieben. So, nach Schmidt, ist 

 sie wasserbcll, geschmacklos und besteht aus pu- 

 rem Wasser, ohne fremde Beimischungen. Nach öli- 

 ger aber ist sie „nichts weniger als pures Was- 

 ser"; nach ihm enthält sie eine kleine Menge an 

 Salzen und Säuren , wie — Schwefelsäure , Phos- 

 phorsäure, Chlor, Kali, Kieselsäure, Kalk, Bitter- 

 erde, organische Beimischungen u. a. Bestandteile. 

 Ihre physischen Eigenschaften sind dieselben, wel- 

 che von Schmidt angenommen wurden, d. h. die 

 Flüssigkeit ist klar, wasserhell und geschmacklos. 

 „In verschlossenen Gelassen aufbewahrt, trübt sie 

 sich und lässt zarte Flocken zu Boden gehen. Un- 

 tersucht man sie frisch , so bringt Chlorbaryum 

 durchaus keine Trübung , hingegen salpetersaures 

 Silberoxyd eine Spur von Opalescenz hervor. Auf 

 Anwendung von basischem essigsaurem Bleioxyd ist 

 die Trübung jedesmal auffällig und man würde dar- 

 aus auf die Anwesenheit von Kohlensäure in der 

 ausgeschiedenen Flüssigkeit schliessen können, wenn 

 nicht jedes destillirte Wasser in längerer Berüh- 

 rung mit der atmosphärischen Luft geringe Mengen 

 derselben aufzunehmen im Stande wäre. Lässt man 

 von diesen Flüssigkeiten einige Tropfen auf einer 

 gut gereinigten Glastafel verdunsten, so bleibt stets 

 eine mehr oder minder deutliche Spur eines Bück- 

 standes. Mau erkennt darin weniger deutlich Kry- 

 stalle als eine homogene Substanz, welche, indem 

 sie durch Austrocknen Risse erhält, sich wie Gum- 

 mi ausnimmt. Einer grösseren Hitze ausgesetzt, 

 wird dieselbe schwarz, indem sie verkohlt. Nach- 



dem auch die Kohle verbrennt, bleiben kleine mi- 

 kroskopische Kryställchen zurück" *). Dnchartre's 

 Beschreibung der Eigenschaften und Bestandteile 

 der Flüssigkeit bekräftigt die angegebene Beschrei- 

 bung von Unger. 



Alle Forscher, welche das Phänomen dcrWas- 

 seiausscheindung beobachteten, haben zweierlei Pe- 

 riodicitäten der Ausscheidung aus den Blättern der 

 Aroideen bemerkt. Diese Periodioitäten bestehen 

 darin , dass das Phänomen nur zu gewissen Jah- 

 res- und Tages-Zeiten geschieht. Aus meinen Un- 

 tersuchungen komme ich auch zu dem Schlüsse, dass 

 die wässerige Ausscheidung bei den Aroideen nur 

 zu bestimmten Zeiten vorkommt, — nämlich zur 

 Zeit der Nacht, vom Abende bis 7 oder 8 Uhr des 

 Morgens. Schmidt ist der Einzige, dem es gelang 

 dieses Phänomen ununterbrochen alle 84 Stunden des 

 Tages zu beobachten; diese Beobachtungen sind ent- 

 weder auf einem Irrthume gestützt, oder sie wur- 

 den von dem Beobachter in trüben Tagen angestellt, 

 denn Dachartre . der dieselbe Pflanze wie Schmidt 

 untersuchte , — nämlich Colocasia antiquorum, — 

 sagt, dass er Ausscheidungen am Tage an den Blät- 

 tern dieser Pflanze bisweilen und nur bei trübem 

 Wetter, wenn die Atmosphäre mit Feuchtigkeit er- 

 füllt war. bemerken konnte. — Die zweite Perio- 

 dicität des Phänomens beruht auf dem Einflüsse der 

 Jahreszeiten auf die Ausscheidungsfähigkeit der Blät- 

 ter bei den Aroideen. Schmidt, Unger und Duchar- 

 tre haben dieses Phänomen stets zu bestimmten Jah- 

 reszeiten bemerkt; diese Jahreszeiten sind — das 

 Frühjahr und der Herbst; im Sommer hörte die 

 Wasserausscheidung auf und wurde nur bisweilen 

 und — wie ich es schon gesagt — bei trüben Ta- 

 gen bemerkt. Was den Winter betrifft , so hört 

 ! das Phänomen für diese Zeit gänzlich auf. — Aus 

 I den zwei Jahreszeiten , in welchen die Ausschei- 

 j düng am stärksten bemerkt wurde, kommt sie am 

 mächtigsten im Frühjahre vor, wenn die Pflanze an 

 Saft reich ist. Uager schliesst daher auf den Zu- 

 sammenhang der Wasseransscheidung mit der Ue- 

 berfülle der Säfte in den Pflanzen zur Frühjahrs- 

 Zeit. Dasselbe folgt auch, sagt er, aus der Ver- 

 j gleichung der chemischen Bestandteile beider Flüs- 

 j sigkeiten. Dieser Zusammenhang der Processe ist 

 | sehr wahrscheinlich, ruuss aber noch bestätigt wer- 

 I den; was aber den Zusammenhang — und sogar 

 ! die Identität — der Wasserausscheidung mit der 

 j Transpiration der Pflanzen betrifft, so fliesst sie aus 

 der Beschreibung des Phänomens hervor. Die Mei- 

 nung wurde erst durch De Oaudnlle **) geäussert, 



*) Unger I. o. S. 125—126. 



**) Physiologie vegetale, t. I r. p. 107- 



116. 



