336 



Klotzsch's iimfasscii sodann den ganzen Best de; - 

 Familie, die Crotoneen , Acalypheen und Hippoma- 

 neen Bartling's , und enthalten daher gerade die 

 Hauptschwierigkeiten des Systems in ulibetastetem 

 Zustand , so dass neben dem Umtaufen gewisser 

 Gruppen durch diese Arbeit für die Wissenschaft 

 nichts errungen war. — Dass übrigens Dr. Klotzsch's 

 Ansicht über die Stellung von Eremocarpus Benth. 

 unter den Antidesmaceen ganz irrig ist . geht zur 

 Genüge schon aus der Richtung der Antheren iu 

 den männlichen ßlüthenknöpfen (Prodr. vol. 15. 2. 

 p. 708) hervor. Dieser Irrthum hatte zudem in der 

 Uebersicht jener Familien den Titel der 2ten Ab- 

 theilung durch den Znsatz von „selten Eineiige" 

 entstellt und unbrauchbar gemacht. 



E. Das gegenwärtige System. 



t. Die Begründung und Coordinalion der Tribus. 



Als ich endlich selber unter obigem Sachverhalt 

 die Familie zu untersuchen anfing, so genügte ein 

 Monate langes Studium, um mit voller Sicherheit zu 

 erfahren , dass von allen den vorgeschlagenen Sy- 

 stemen keines in der gangbaren Form haltbar sei, 

 und dass von den zum System verwendeten Cha- 

 racteren nur die allerwenigsten diese ihnen zuge- 

 schriebene Würde besitzen. — Um nun eine bes- 

 sere Classification der Familie zu erreichen, ging 

 ich von dem doppelten Gedanken aus, dass hierzu 

 in erster Linie alle Genera mit Schärfe und Natür- 

 lichkeit abgegrenzt sein müssen, und dass sich 

 dann durch Zusammenstellen dieser Genera nach 

 den wichtigsten ihrer Charactere von selbst ein 

 System ergeben müsse , welches von vornherein 

 scharf, und durch gehörige Subordination der höch- 

 sten Charactere zugleich auch natürlich ausfallen 

 müsse, dass aber anderseits diese scharfen und na- 

 türlichen Grenzen der Genera nur durch das De- 

 tailstudium aller Species erzielt werden könne. 



So machte ich mich dann an das Studium der 

 Species, von allen Seiten auf das Freundlichste un- 

 terstützt, und daher von einem Material (über wel- 

 ches ich weiter unten berichten werde) umgeben, 

 wie es noch nie in diesem colossalen Umfange einem 

 Monographen zur Disposition gestanden. — Jahre 

 verstrichen. — Hunderte von neuen Arten waren 

 aufzustellen und Hunderte der alten . die sich nach 

 den Originaldocumenten , Originalexemplaren , bloss 

 als Synonyme oder Varietäten herausstellten , wa- 

 ren zu cassiren, eine Anzahl von neuen Gattungen 

 war zu begründen und eine weit grössere Anzahl 

 war auf blosse Sectionen oder gar Synonyme zu 

 reduciren. — Nachdem ich Tauseude und Tausende 

 von Exemplaren aufgebracht und einer genauen ver- 

 gleichenden Analyse unterworfen, und sämmtliche 



mir aus Autopsie bekannte Einheiten, Lusus , Va- 

 rietäten, Species, Sectionen und Genera durch und 

 durch neu diaguostizirt und beschrieben , und so 

 mit steter Rücksicht auf ein zu beschaffendes Sy- 

 j stein einen reichen Schatz an Beobachtungen über 

 ! die Variabilität gewisser Charactere und über die 

 : Constanz anderer erworben hatte, und daraus dann 

 einen sichern Maassstab zur subordinativen Ab- 

 1 Schätzung der constauten und namentlich der her- 

 vorragendem Charactere besass , konnte ich mich 

 endlich daranmachen, ein neues System der Euphor- 

 biaeeen zu bearbeiten. 



Da nun einmal sämmtliche Genera durch unter 



sicli analoge und constante Charactere abgegrenzt 



i waren, so versteht sich von selbst, dass man in 



bloss theoretisch -systematischem Sinne eine Menge 



von verschiedenen Systemen oder eigentlich eher 



| von Combinationen hätte schaffen können , denen 



I es nie an Schärfe, wohl aber an Natürlichkeit, an 



i Wirklichkeit gefehlt haben würde. Trotz dem, dass 



i durch das Studium der Genera eine grosse Menge 



' von Characteren hier ausgeschlossen war, weil 



; diese nicht einmal mehr generischen Werth hatten, 



und somit nach oben gegebener Regel hier nichts 



mehr zu bedeuten hatten, so war doch noch gerade 



| der Ueberfluss der gut gebliebenen Charactere ein 



bedeutendes Hindemiss für ihre Anwendung. — Um 



nun diesen Reiclithum an systematischen Factoren 



! gleichsam zu bemeistern und ihn in natürlicher und 



zugleich praktischer AVeise zu verwenden, folgte 



j ich einigen allgemeinen Gedanken , um mich auf den 



, guten Weg zu bringen , und dieses um so mehr, 



i als es hier einer Familie galt, welche durch ihre 



oft so merkwürdigen Reductionen in der Structur 



der Blüthen jedem leicht in die Augen fallenden 



: Classificationsprincip Hohn zu sprechen schien. 



Vor Allem ist einleuchtend , dass die Cha- 

 ractere ersten Ranges für das System aus einem 

 Organ entnommen sein wollen , welches in allen 

 Euphorbiaceen ohne Ausnahme vorhanden ist. — 

 Erinnert man sich nun daran , dass bei ungefähr 

 i j s der Euphorbiaceen kein Kelch vorhanden , dass 

 ungefähr % der Arten keine Petala haben und dass 

 in einer Menge von Fällen kein Discos vorhanden 

 ist, so geht sofort daraus hervor, dass also die 

 Charactere höchsten Ranges , als Hauptbasis eines 

 Systems, nicht aus den äusseren Quirlen der Blü- 

 then entnommen werden können , und so wird man 

 daher fast unmittelbar auf die an und für sich sel- 

 ber wichtigsten Theile der Blumen hingeführt. Im 

 Centraltheil der männlichen Blüthen trifft man aber 

 nichts von hoher Bedeutung an, das zugleich mit 

 grossen, auffällig in der Natur begründeten Grup- 

 pen parallel ginge, mit Ausnahme der eingebrochen- 



