24. Jahrgang, 



M 44. 



2. November 1866. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 



Inhalt. Orig-: J. Müller, Nachschrift zu meiner System. Arbeit üb. d. Euphorbiaceen. — Lit. : Snlli- 

 vant, Icones Muscorum or figures and descriptions etc. — Lange, Pugillus plantar, imprimis hispanicar. 

 — K. Not.: Messung eines alten Sequoia-Stammes. — Mikroskope von Gundlach in Berlin. — Anzeige. 



Nachschrift zu meiner systematischen Arbeit 

 über die Euphorbiaceen. 



Von 



3. Müller, Arg. 



Dr 



Couservator des Hb 



De Candolle. 



(ßeschluss. ) 



2. Begründung und Cuordination der Subtribus. 



Sämmtliche Tribus, wo eine weitere Zergliede- 

 rung eintrat, Hessen sich nach genau denselben 

 Grundgedanken weiter classifiziren , wie aus einem 

 eingehendem Vergleich (vide Prodrom.) der an Gat- 

 tungen so reichen Tribus Phyllantheae, Acalypheae 

 und Bijtpomaneae sich herleiten Hesse. Es ist er- 

 sichtlich, dass überall in erster Linie die mit Invo- 

 iucra versehenen Gattungen abgetrennt und in ei- 

 gene Subtribus verwiesen worden. So erstanden 

 die Bertyeae, Alapaceae, üiplochlamydeae, Epipri- 

 neae, Pereae, Hureae, Phyllohotryeae, welche aus- 

 ser der Hülle allgemein ganz dieselben subtribualen 

 Charactere besitzen, wie jene andern zahlreichen 

 .subtribus. mit welchen .sie in denselben Tribus 

 ■teben. 



In 2ter Linie treten dann in allen Tribus die 

 Petala auf. welche je nach ihrer factischcn oder 

 bloss fakultativen (in potentia) Gegenwart, oder 

 dann nach ihrem absoluten Kehlen immer 2 natür- 

 liche Heilten von mehr oder weniger zahlreichen 

 »iilitrilniH begründen. K* muss nämlich hier, mit 

 andern Worten, durch die Stclliiimsvorhültiiissc 

 der extraslaininaleii Mandeln für jede lllüthc ohne 

 Petala ermittelt werden. Ob die Petala bloss durch 

 Unterdrückung, durch Avortircn fehlen, oder ob sie 

 eigentlich nach dem antilaxisclien l'lane der llliithen 



fehlen und somit in letzterem Falle gar nicht exi- 

 stiren können. Gerade hierin lag eine der gröss- 

 ten Schwierigkeiten für die richtige Coordination 

 der Genera und die richtige Auffassung der Subtri- 

 bus. Wirklich apetale Genera sind durchaus von 

 den mit Petala versehenen zu trennen, wie mau 

 sich allgemein leicht an jeder grössern Tribus über- 

 zeugen kann und dieser wirkliche Apetalismus hat 

 somit einen bedeutenden systematischen Werth ; da- 

 gegen sind Gattungen mit bloss wegen Unterdrük- 

 kung fehlenden Petala systematisch durchaus so zu 

 betrachten , als ob in ihnen die Petala ausgebildet 

 wären, denn das Studium der Arten und Gattungen 

 hat herausgestellt, dass dieses Unterdrücken der 

 Petala, das übrigens in den verschiedensten Graden 

 vorkommt, jetzt nicht mehr generischen Werth hat, 

 und folglich nach oben gestellter Regel (über den 

 relativen innern Werth der systematischen Einhei- 

 ten verschiedenen Ranges) bei der Anordnung von 

 Subtribus also nicht mehr in Rechnung gebracht 

 werden darf. Das Genus Croton , im Sinne wie 

 ich es im Prodromus umgrenzt habe, ist in dieser 

 Hinsicht überaus lehrreich; denn in der Sectio I. 

 Eluteria sind die Blumenblätter der männlichen und 

 weiblichen Blumen entwickelt, sie alternircn nach 

 aussen mit den Kelchlappen , nach innen mit den 

 extrastaininalen Drtiseilkörpern , so dass also diese 

 Drüsen vor die Kelchlap|ien zu stehen kommen; in 

 den Sectionen II — IX. dagegen sind bloss die Pe- 

 tala der männlichen llliithen entwickelt, die der 

 weiblichen aber auf sehr schmale und verkürzte 



Laclnlen oder auch gänzlich auf Null redneirt, ohne 



dass sich hierbei die .Stellung den Diiisonluirpcr ge- 

 genüber den Kclchlnppen veränderte j in der Scotion 

 X. Drepudentuui, sind endlich die Petala bcidcrGc- 



44 



