343 



methode. mit Hülfe vervollkommneter Instrumente, 

 beseitigen Wessen. Wer sich daher meiner Arbeit, 

 mit frühern vergleichend, bedient, der wolle sich 

 durch dieseu Sachverhalt nicht unschlüssig machen 

 lassen, und zwar um so mehr, als es durch das 

 übliche Ansrufangszeicheu in der Aufzählung der 

 Localitäteu sogleich ersehbar ist, nach was für Do- 

 cnmenten ich gearbeitet habe. 



Wenn aus einer Notiz auf pag. 190 des Pro- 

 dromus speciell erläutert ist . sind die eigentlichen 

 Diagnosen der Tribus. Subtribus. Genera und Sectio- 

 nen. ganz ähnlich wie für die Species , durch einen 

 horizontalen Strich von den minder wichtigen und 

 bloss ergänzenden Characteren abgegrenzt. Ich ge- 

 wann dadnrch die Möglichkeit, jede dieser systema- 

 tischen Einheiten und kürzester Form und zugleich 

 mit grösster Schärfe zu kennzeichnen und gleich- 

 zeitig konnte ich gerade hierdurch diese Einheiten 

 leichter für ihre richtige Subordination im System 

 vergleichend beurtheilen. Um aber derartige Dia- 

 gnosen zu erhalten, wurde für die Arten überall 

 rigoros Alles ausgeschlossen, was nicht einen wirk- 

 lichen spezifischen Werth hatte, wie z. B. Indu- 

 ment und Blattform, insofern letztere nicht mit ab- 

 weichenden Xervenverhältnissen im Zusammenhang 

 stand, Verästelung, absolute Grösse der Theile, 

 Farbe n.s.w. . -welche Attribute dann, falls sie in 

 der Species verschieden auftreten und sich nicht 

 durch bloss kräftigere oder schmächtigere Entwick- 

 longsstadien erklären Hessen, zur Begründung von 

 Varietäten , oder auch nach Umständen bloss für 

 Lusus benutzt wurden. Die Varietäten wurden 

 überall mit griechischen, die Lusus mit lateinischen 

 und mit Asteriken bezeichnet und mit einer ihrer 

 Würde entsprechenden Diagnose versehen. Wo 

 aber eine Species in Varietäten auftritt, sind sämmt- 

 liche Varietäten der Art gerade so behandelt wie 

 die Arten in einem Genus, es erhielten also sämmt- 

 liche Varietäten, dabei auch die primitive Form, 

 comparative Varietätendiagnosen , weil ich glaubte, 

 dass man hei vielen Varietäten oft nur durch diese 

 Methode sogleich und leicht ersehen könne, was ur- 

 Ijrrflngllch unter einem Namen verstanden gewe- 

 sen war. 



I m nun möglichst leicht und schnell die wich- 

 tigsten ipezUUchen Charactere aufzufinden , die hei 

 je 2 ziemlich verschiedenen, sich nicht sehr nahe 

 fliehenden Genera, auch unter sich in einer verschie- 

 imut Porta auftreten i<« sm als die Tribnscha- 



raetcre in verschiedenen nicht nahe verwandten Fa- 

 milien;, sn mochte Ich Ip der Praxis folgende Me- 

 thode niiratli -n. welche mir erlaubte, in verliältiiisH- 

 miLssiii geringer Zelt sehr viel Arbeit abziithuii, 

 ■reiche namentlich das lleiniiii.isieii ausserordent- 



lich abkürzt, bis man für grössere verwickelte Ge- 

 nera eine scharfe und naturgetreue Eintheilung der 

 Arten errungen hat. Nachdem man sich vorläufig 

 mit dem Aeussern der Species einer Gattung ver- 

 traut gemacht hat, wähle man etwa 3 — 4 der auf 

 den ersten Blick am allermeisten unter sich abwei- 

 chenden Arten in guten vollständigen Exemplaren 

 aus , untersuche ganz genau und vergleichend und 

 dann wird man vorläufig sofort erkennen, von wel- 

 chen Organen man in der betreffenden Gattung gute 

 und wichtige spezifische Merkmale erwarten kann 

 uud auf welche man auch speciell sein Augenmerk zu 

 richten hat. Dieses vorläufige Untersuchen beein- 

 trächtigt natürlich in nichts die richtige Würdigung 

 anderer nicht hervorgesehencr spezifischer Differen- 

 zen , die sich beim eigentlichen Studium der Arten 

 herausstellen könnten, und erleichtert dagegen aus- 

 serordentlich die Classification der Arten, ohne dass 

 man genöthigt ist auf die so bequeme geographische 

 Eintheilung seine Zuflucht zu nehmen. 



Die Diagnosen der Sectionen enthalten Cha- 

 ractere, die an und für sich selber höher stehen als 

 die gewöhnlichen spezifischen Charactere, die jedoch 

 allgemein bei den Euphorbiaceen nicht einen gene- 

 rischeu Werth haben, also den wirklich generischen 

 Characteren untergeordnet sind , weil sie einerseits 

 in der Familie nicht durchgängig constant und an- 

 derseits meist nur ein Mehr oder Weniger eines 

 wirklich generischen Characters ausdrücken. Hie- 

 her gehören besonders Zahlenverhältnisse aller 

 Quirltheile, die Richtung der Antherenöffuungen, die 

 mehr oder weniger bedeutende Spaltung der Griffel 

 und besonders auch das Fehlen der Petala und der 

 Drüsenkörper, in sofern es nach den Stellungsver- 

 hältnissen bloss einer Suppressiou zugeschrieben 

 werden inuss. 



Gattungsdiagnosen enthalten bloss au und für 

 sich selber wichtige Charactere, die sich zudem beim 

 Detailstudium der Arten in der ganzen Familie als 

 constant erwiesen haben. Ihnen ist, wie den spe- 

 zifischen Diagnosen , eine Aufzählung simultan exi- 

 stirender, aber weniger wichtiger, jedoch oft nach- 

 helfender, und den Habitus allgemein bezeichnender 

 Charactere zur vollständigem wörtlichen Illustra- 

 tion mitgegeben, von denen aber selten alle Details 

 auf alle Arten der Gattung passen, während dem 

 die eigentliche Diagnose durchaus keine Ausnahme 

 erleidet. 



Diese ausnahmslose Schärfe ging sodann logisch 

 als einfache Folge au t die Subtribus und Tribus über, 

 weil ja gerade in den Diagnosen von Genus und 

 Species diese sichere Elemente nach mühevollem Her- 

 aussuchen und vielseitigem Erwägen enthalten sein 



innsstcn, die zur Begreusong höherer Einheiten eich 



14 * 



