855 



Fig. 22. Diagramm der ßliithe. Ax gemeinsamer 

 Stiel der Traute; M das Deckblatt der Blüthe; prnph 

 das seitliche Vorblatt. Von dem Perigon fällt ein Blatt 

 des äussern Wirteis nach hinten. 



Literatur, 



Bildungsabweichungen bei einigen wichtigeren 

 Pflanzenfamilien und die morphologische Be- 

 deutung des Pflanzeneies, von Dr. C. Gra- 

 mer, Prof. der Botanik am Schweizerischen 

 Polytechnikum. Heft 1. Mit 16 Tafeln. Zürich. 

 In Commission b. Friedrich Schulthess. 1864. 

 4. V u. 148 S. 



In dem Vorworte erzählt der Verf. , wie sich 

 der Anfang dieser Arbeit schon aus dem J. 1854 bei 

 seinem Aufenthalte auf der Universität Freibnrg im 

 Breisgan herschriehe, wie er nach und nach damit 

 ■fortgeschritten und welches Material ihm dafür zu- 

 gegangen sei . wie ihm die Zusammenstellung der 

 abweichenden Bildungen nicht bloss nach allgemei- 

 nen Gesichtspunkten . sondern auch nach den ein- 

 zelnen Pflanzenfamilien von Werth erschienen sei, 

 er daher dies hier auszuführen begonnen hahe und, 

 wenn es Anklang finde, damit fortfahren werde. 

 Schliesslich erklärt er noch die Abkürzungen für 

 literarische Citate. Die Einrichtung ist so getrof- 

 fen . dass bei einer jeden Familie zuerst die schon 

 vorhandenen Beobachtungen aufgezählt, dann die 

 eigenen ans einander gesetzt werden. Die Familien, 

 welche der Verf. hier durchgenommen hat, sind die 

 Coniferen. Smilaceen, Orchideen, Primulaccen, Com- 

 positen. Umbelliferen, Ranunculaceen, Leguminosen. 



— Hiernach folgt ein Abschnitt über die morpholo- 

 gische Bedeutung des Pflanzeneies . so wie ein an- 

 deres zur Lehre von der Entwicklungsgeschichte 

 des Pflarizencies vor der Befruchtung. Eine Nach- 

 schrift, betreffend Trifolium repens , L. viridiflo- 

 rttm. gehört zu dem früher darüber Gesprochenen. 

 Die Erklärung der Iß lithographischen Tafeln, wel- 

 che der Verf. gezeichnet hat. besch Messt den Text. 



— Die vom Verf. gemachte Sammlung V on Andern 

 beobachteter Anomalien ist nicht vollständig, denn 

 es giebt besondere diesem Gegenstande gewidmete 

 Aufsätze und zerstreute Beobachtungen meist in 

 Zeit- und Gesellschaftsschrlften, deren Deutschland 

 mehr prodndrl all nützlich, ist. Bei der Auswahl 

 von Familien, aoi denen er fremde und eigene Beob- 

 achtungen anführt . kritislrte und ins Einzelne ge- 

 hend vortrug, hat der Verf. wohl - diejenigen 



genosuaen, Im denen Ihn «eiimt viele oder wichtige 



eigene Untersuchungen vorlagen. Es wäre sehr zu 

 wünschen, dass der Verl. die PuWica.tion weiterer 

 Untersuchungen über andere Familien (wir sind ja 

 nicht arm daran) gesichert sähe, wobei natürlich 

 die zahlreichen Familien, welche bei uns gar nicht, 

 oder nur in sehr kleinem Verhältnis» hei uns vor- 

 kommen, noch immer unberücksichtigt bleiben müss- 

 ten, damit sich auch herausstellte, welche Anoma- 

 lien allgemeine, d.h. bei jeder nionocotylischeu oder 

 dicotylischen Pflanze mögliche seien, welche sich 

 auf kleinere oder grössere Gruppen derselben be- 

 schränken. — Hier verfolgt der Verf. aber noch 

 einen andern Gegenstand, ob nämlich die Achsenna- 

 tur des Nucleus, welche doch ziemlich allgemein als 

 richtig angenommen werde, wirklich sich als über- 

 all richtig erweise, wie es doch in vielen Fällen 

 nicht ist, wo das Blatt offenbar die Anlage dessel- 

 ben hergiebt , oder ob nicht auch und zwar auf di- 

 rectem Wege durch die Beobachtung der normalen 

 Entwickelung bewiesen werden könne, dass der 

 Nucleus dem Blatte zufalle und man folgern könne, 

 dass Stengel und Blatt der Phanerogameu sich we- 

 sentlich dadurch von einander unterscheiden, dass 

 nur das Blatt der Fortpflanzung im engern Sinne 

 des Wortes dient , ja dass dieser Satz selbst viel- 

 leicht auf alle Gefässpdanzen auszudehuen sei. — 

 Was der Verf. von der Acacia comigera fein Blatt 

 auch abgebildet) mittheilt, gehört, wie er selbst 

 sagt, eigentlich nicht in den Bereich der Betrach- 

 tungen dieses Werks. Die Ansicht aber, welche 

 er ühcr die an den Fiederblättchen befindlichen Spitz- 

 chen ausspricht, können wir nicht theilen, sondern 

 halten sie nur für die Spitzen der Blättchen selbst, 

 welche ja so oft bei der Pflanze , wie die Spitzen 

 auf den Zähnen drüsiger Natur sind und sehr bald 

 ihre Functionen einstellen , dann vertrocknen , ab- 

 fallen oder stehen bleiben. Schon die altem Abbil- 

 dungen , wie Commelyn's zeichnen sie ab. 



Hrn. Cramer'S Buch, welches wir, weil es uns 

 näher interessirte , erst jetzt anzeigen, empfehlen 

 wir allen denen , die sich mit der Betrachtung der 

 abnormen Gestaltungen beschäftigen und sich durch 

 die Beigabe einfacher klarer Abbildungen , die frei- 

 lich den Preis des Buches (3 2 / s Thlr.) vertheuert 

 haben, aber auch das Verständnis* erleichtern, zu- 

 frieden gestellt finden werden. £ — l. 



Kurze Notiz. 



Da es doch wohl allgemein als nothwendig an- 

 erkannt iHt, dass ein botanischer PUanzou-IMuuic zu 



