359 



In neuerer Zeit hat Seemann die Aufmerksam- 

 keit der Botaniker auf die Gattung Bydrocotyle ge- 

 lenkt, indem er sie aus dem Verbände der Umbel- 

 liferen ausscheidet und sie zu den Araliaceen stellt 

 (Seemann . Journal of Botany 1863. No. IX. p. 278. 

 On the position of the Genera Hydrocotyle u.s.w.). 

 Er weist zuerst darauf hiu , dass keine andere eu- 

 ropäische Umbellifere ächte Stipulae und schildför- 

 mig-gestielte Blätter, nur wenige eine so unvoll- 

 kommene Dolde als Bydrocotyle besitzen; die Frucht 

 sei allerdings zweigliedrig, wie bei den übrigen Uin- 

 belliferen. besitze aber weder ein carpophorum. noch 

 vittae, wie diese Pflanzen. Den grössten Werth 

 legt aber Seemann auf die Aestivation der Blumen- 

 krone, welche bei den ächten Umbel Uferen deckend 

 (aestivatio imbricativa), bei den Araliaceen dagegen 

 klappig oder quincuntial (aestivatio valvata sive 

 quincuncialis) ist. — Ich kann nun die Beobachtung 

 von Seemann, dass auch Hydrocotyle klappige Knos- 

 penlage der Blumenblätter besitzt , durchaus bestä- 

 tigen; dieselben liegen allermeist mit den Rändern 

 wirklich vor einander oder decken sich höchstens 

 mit dem äussersten verschmälerten Bändern ein ganz 

 klein wenig. Will man diesem Umstände den Werth 

 eines diagnostischen Kennzeichens zuschreiben, und, 

 wie es Seemann thut, die Umbelliferen durch: ,,im- 

 bricate or involute aestivatio". die Araliaceen durch 

 ,,valvate or quiucuncia! aestivatio" characterisiren, 

 so muss allerdings die Gattung Hydrocotyle zu den 

 Araliaceen gerechnet werden ; dann muss aber auch, 

 wie bereits Seemann consequenterweise thut, Crith- 

 muni maritimum ihr folgen. Dieses ganze Kenn- 

 zeichen hat aber doch offenbar nur sehr geringen 

 Werth. wenn den Araliaceen neben der klappigen 

 Knospenlage auch die quincuutiale zukommt, wie 

 wohl zuerst Spach hervnrgehnbon hat (vergleiche 

 den Aufsatz von Röper : Bemerkungen über die Ara- 

 liaceen im Allgemeinen und Gastonia insbesondere; 

 Botan. Zeitung 1818. \o. IT); denn was ist die 

 quincuutiale Kuospenlage anders, als eine bestimmte 

 Form der imhricativen? 



Was die Abgrenzung der Umbelliferen gegen 

 die Araliaceen angeht, so mag es damit allerdings 

 ebenso gehen , wie mit der der Liliacecu gegen die 

 benachbarten Familien, z. B. die Colchicaccen, dass 

 es Dämlich kein Merkmal giebt , welches für sich 



genügte, dm Familien völlig durchgreifend zu cha- 

 racterisiren. Der Bau der ßlatlsoheidcn , des Blii- 

 thenslaudr* und der Frucht, die Knospcnlagc der 

 Btnmenblfttter und die Anzahl der Fruchtblätter müs- 

 sen Offenbar gemeinsam xa der immer mehr oder 

 weniger künstlichen Abgrenzung der Umbelliferen 

 und Araliaceen benutzt »erden. — Was die Frage 

 nach der Molimin v "" Hydrocotyle angeln, 10 muss 



ich sie allerdings aus Mangel an Material unent- 

 schieden lassen. Bei der grossen Mannigfaltigkeit 

 beider Familien vermag nur Jemand, dem grosse 

 Mengen von Pflanzen zur Vergleichung vorliegen, 

 sich ein bestimmtes Urtheil hierüber zu bilden. — 

 Die Gattung Hydrocotyle in ihrer grossen Mannig- 

 faltigkeit der Formen würde für einen Botaniker, 

 dem genügendes getrocknetes Material und vielleicht 

 ein halbes Dutzend Arten im lebenden Zustande zu 

 Gebote ständen, einen sehr interessanten Gegen- 

 stand einer Monographie abgeben. 



Ich gehe nun zur Darlegung meiner eigenen 

 Beobachtungen über die Wachsthumsweise der Hy- 

 drocotyle vulgaris über *J. 



Die Keimung bietet nichts Eigenthümliches dar. 

 Sie erfolgt im Frühjahre des auf die Reife folgen- 

 den Jahres erst nach mehrwöchigem Liegen der 

 Saamen in feuchter Erde, so dass selbst Saamen, 

 welche den ganzen Winter über feucht gehalten 

 waren, erst gegen Ende Mai keimten. Der Embryo 

 liegt innerhalb des Albumens in der oberen iunern 

 Ecke der Halbfrucht und demgemäss tritt das Wür- 

 zelchen (Fig. 1) aus dieser Ecke hervor, wobei es 

 die Halbfrucht durch einen senkrechten Riss in zwei 

 symmetrische Hallten spaltet. Der Inhalt des Albumens 

 wird während der Keimung verflüssigt und von den 

 Cotyledonen aufgesogen , so dass es in Form einer 

 dünnen, weichen Haut zurückbleibt. Die Cotyledo- 

 nen schlüpfen bald heraus und breiten sich aus (Fig. 

 2, 2«, 3). Sie sind hreit spathel-eiförmig, gestielt, 

 chlorophyllhaltig und von etwas fleischiger Cousi- 

 stenz (Fig. 2a). Zwischen ihnen tritt, um 90° von 

 ihnen entfernt, bald das erste Laubblatt hervor; es 

 ist den späteren zwar ziemlich ähnlich (Fig. 2, 3), 

 aber weniger schildförmig, der Stiel vielmehr mehr 

 oder weniger vollständig in einer Kerbe eingefügt. 

 Der Stiel ist hei diesem wie bei allen spätem Blät- 



*) Diese Beobachtungen haben ihre eigentümlichen, 

 an und für sich nur unbedeutenden, aber in ihrer Ver- 

 einigung doch sehr hinderlichen Schwierigkeiten. Als 

 störender Umstand ist zuerst, die Zerbrechlichkeit der 

 Stengelglieder zu erwähnen, die ol'l hindert, eine län- 

 gere l'üan/.c aus dem GeQecht von Gräsern nud Kräu- 

 tern loszulösen. Sodann entspringen ol'l mehrer.' Hliil- 

 ter und Achsen ans einer Stelle und verschieben sich 

 daher in Folge ihrer Verdickung nothwendig so sehr, 

 dass es oll schwer ist, sieh zwischen ihnen zn orien- 

 tiren. Endlich einwickeln sich Blätter und Achsen 

 durchaus nicht nach ihrer genetischen Folge, Oft fol- 

 gen an einer und derselben Achse plötzlich kleine Blät- 

 ter auf grosse, bald sind die Miitterhllitlei grösser als 

 die iin den Tochterachsen , bald umgekehrt; die lllü 



iheiisiäudc sind noch gana klein, ihre grundständigen 

 Lanbbltttcr dagegen ausgewachsen oder umgekehrt« Oft 



isl es sogar schwer, an einem Stengel das Oben und 



Unten, Rechts und Links zu bestimmen u.s.w. 



IG * 



