368 



Mitte der Blattachse!, sondern seitwärts davon und j 

 zwar — da der Stengel niedergestreckt ist und die ! 

 Blätter seitwärts stehen — ans der nach unten ge- ! 

 richteten Seite der Blattachsel. Der Blüthenstand j 

 ist eine langgestielte, zusammengesetzte Dolde, wel- 

 che insofern besonders beachtenswert]! ist, als zwi- 

 schen den Döldchen und mit ihnen in der Aufzwei- 

 gung gleichwertig eine Menge gestielter Einzelblü- 

 then entspringen. 



Die chilenische H. marchantioides Gay zeigt 

 eine ähnliche Verkettung der Triebe, wie unsere 

 Art: achselständige , gestielte Blüthenstäude (kuge- 

 lige Köpfchen) mit einem nach rückwärts fallenden 

 Laubblatt am Grunde, welches in seiner Achsel 

 wieder einen Blüthenstand birst. In einzelnen Fäl- 

 len fand ich auch einen Laubtrieb in der Achsel des- 

 selben , entweder die Beiknospe des zweiten Blü- 

 theustandes, oder der Achseltrieb eines Laubblattes 

 an seiner Basis, oder an der Basis des ersten Blü- 

 thenstandes. Der kriechende Stengel ist sehr zart, 

 die Blätter rundlich, nierenförmig , alle Theile weit 

 kleiner als bei Hydrocotyle vulgaris. 



H. Chamaemorus Cham, et Schi. Stengel krie- 

 chend, mit gedehnten interfolien, an den Gelenken 

 sich bewurzelnd. Aus den Achseln der grundstän- 

 digen, früh absterbenden Laubblätter wachsen lange, 

 senkrechte, laubtragende Zweige nach oben, welche 

 mit einem Blüthenstamle endigen. Dieser ist eine 

 ianggestielte einfache Dolde, die stets dem Laub- 

 blatte gegenübersteht, also von dem Hauptsprosse 

 auf die Seite geworfen wird. Oft folgen sich meh- 

 rere Blüthenstäude an demselben Zweige unmittel- 

 bar auf einander, wodurch also Sympodienbildung 

 stattfindet. An mehreren Stellen sind auch Bei- 

 knospen ans den Achseln dieser Blätter zu neuen 

 Zweigen entwickelt. 



H. valdiviana Ph. stimmt im Wesentlichen mit 

 der vorigen überein; ausser den Seitenzweigen rich- 

 tet sich auch die Spitze des Stengels auf und schliesst 

 mit einem endständigen , dem Blatte gegenüberste-' 

 henden Blüthenstäude ab. 



H. batr achioides DC. Nach dem (freilich nur 

 spärlichen) vorliegenden Materiale scheinen (einfa- 

 che, langgestielte Dolden) alle Blätter mit Ausnah- 

 me der Bracteen zu fehlen; es kann demnach auch 

 keine solche Sprossfolge -wie bei B. vulgaris statt- 

 finden. Im Uebrigen schliesst sich aber diese Art 

 dadurch , dass der Stengel stets auf dem Erdboden 

 herumkriecht und die Blüthenstände aus den Ach- 

 seln der seitenständisen. langgestielten Laubblätter 

 entspringen, sehr nahe an H. vulgaris an. 



H. asiatica L. An einer niedergestreckten und 

 gedehnten , an den Gelenken bewurzelten Achse 

 sitzen seitliche, kurze Laubblatttriebe, aus deren 



Blattachseln die armbliithigen gestielten Köpfchen 

 entspringen. Diese Art weicht demnach von' allen 

 untersuchten am weitesten von H. vulgaris ab. 



Erklärung der Abbildungen. (Taf. XII. B.) 



Die Figuren 1 — 15 sind nach der Natur gezeich- 

 net, und bezeichnen die Zähler der beigesetzten Brü- 

 che die angewandte Vergrösserung. Die Figg. 16 — 20 

 sind schematische Darstellungen der Verzweigungswei- 

 sen ; ich wählle diese Art, da nur sie erlaubt, die 

 Zweigbildung mit einem Blicke zu überschauen, wäh- 

 rend Abbildungen, von welcher Seite her man sie auch 

 entwerfe, nothwendig durch die stattfindende Verdek- 

 kung der Theile weniger übersichtlich sind. 



Fig. 1. Eine Keimpflanze in fünffacher Vergrös- 

 serung. Die Fruchtwandung ist durch einen senkrecht 

 verlaufenden Spalt in zwei Hälften getrennt, die junge 

 Pflanze bereits grösstenteils aus dem Saamen heraus- 

 geschlüpft. Cotyledouen und Steugelchen sind lebhaft 

 grün gefärbt, die Bauptwurzel braun. 



Fig. 2. Keimpflanze mit einem kleinen Lanbblatte. 

 Dasselbe ist nicht schildförmig, der Stiel vielmehr am 

 Rande in einer Kerbe eingefügt; die Kerben treten viel 

 tiefer in das Blatt hinein als bei den älteren Blättern. 



Fig. 2 a. Saamenblatt der vorigen Pflanze in an- 

 derthalbfacher Vergrösserung; es ist breit, spatel- ei- 

 förmig, von dick-blattartiger Consistenz. 



Fig. 3. Etwas weiter entwickelte Keimpflanze mit 

 zwei Laubblättern. Die Hauptwurzel ist mehrfach ver- 

 zweigt. Das subcotyledonare Stengelglied geht von 

 der Ursprungsstelle der Cotyledonen bis hinab zum er- 

 sten Wurzelaste, wo die Hauptwurzel beginnt. 



Fig. 3a. Das zweite, noch wenig entwickelte 

 (schüsseiförmig gestaltete) Laubblatt dieser Pflanze in 

 vierfacher Vergrösserung. Das erste Laubblatt hat keine 

 Nebenblätter, das zweite hat bereits zwei völlig ge- 

 trennte weisse Nebenblätter mit je zwei Spitzen (zu- 

 weilen fehlt auch eine derselben); die der meisten hö- 

 heren Blätter sind abgerundet- stumpf. Die Blattstiele 

 sind völlig cylindrisch-ruud uud selbst auf der Innen- 

 seite am Grunde des Stieles nur wenig abgeflacht. 



Fig. 4. Eine junge Pflanze , an welcher die Nie- 

 derstreckung des Haupistengels und die Verzweigung 

 beginnt. Die hypocotylisebe Achse ist bogenförmig zur 

 Erde niedergestreckt und hat dort Nebenwurzelu (n) 

 jieschlagen. Aus dem Primärknoten entspringen die 

 beiden noch frischen Cotyledonen und drei Laubblätter 

 (I/j, L 2 » Ij^). Das erste und zweite Laubblatt hatten 

 bei dieser Pflanze keine Nebenblätter, das dritte dage- 

 gen grosse abgerundete. Oberhalb dieses dritten Blat- 

 tes streckt sich der Stengel (nach rechts hin) nieder 

 und wird zum kriechenden Ausläufer. 



Fig. 4 a. Die Basis des Laubblattes 3 und der 

 Stengel (caul) der vorigen Pflanze in dreifacher Ver- 

 grösserung. Der Stengel trägt oberhalb eines nackten 

 interfoliums eine geschlossene Gipfelknospe, welche zu 

 ; äusserst von den Nebenblättern des vierten Laubblat- 

 tes bedeckt wird. Die Achseln des ersten und zwei- 

 ! ten Laubblattes sind leer, die des drillen birgt eine 

 Knospe, welche in allenStücken dieBilduug des Haupt- 

 stengels wiederholt, also auch einen laubtragenden Aus- 

 läufer gebildet haben würde. 



