24. Jahrgang, 



M 49. 



7 Dccember 18Ü6. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendai. 



Inhalt. OrijJ.: Ballier, Die sogen. Darwinsche Lehre u. d. Botauik. — Ders., Berieht üb. mykol. Unter- 

 suchungen. — J. Milde, Filices criticae. — H. G. Reichen b ach fil. , Zwei neue Orchideen. Lit. : 



Ilse, Flora v. Mittel-Thüringen. — K. Not. : Hallier, Abstammung d. Rhabarber. — Buchinger, Phi- 

 lippodendron. — Pers. Nachr.: Bäcker. — Berichtigungen. — Anzeige: Flückiger, Lehrbuch der 

 Pharmakognosie. 



Die sogenannte Darwinsche Lehre und die 

 Botanik. 



Von 



Ernst Hallier. 



Da für die nächsten Kümmern dieser Zeitschrift 

 sehr wichtige Belege der Lehre von der allmähligen 

 Umwandelung der Formen eingegangen sind, so 

 dürfte es zunächst wohl an der Zeit sein, auch in 

 Deutschland zur Sprache zu bringen , was in Eng- 

 land längst in gewissem Sinne und Grade Gegen- 

 stand der Verständigung geworden ist: Was uns 

 berechtigt, diese Lehre auf den einen Namen Dar- 

 win zu übertragen. 



Ich habe schon früher ziemlich ausführlich mit- 

 gethcilt *), dass die Lehre von der Entstehung der 

 Formen **) längst und in weit klarerer Weise als 

 bei Darwin in der deutschen Wissenschaft gelebt 

 hat. Sie ist. was man auch über die Ansichten von 

 Limarck und Anderen tlieils wahrheitsgemäss be- 

 richten, theils jenen Autoren unterschieben mag, 

 doch eine ursprünglich deutsche Ansicht, was nur 

 deshalb von Vielen verkannt wird, weil so Wenige 

 sich mit den Grandlagen ihrer Wissenschaft ver- 

 traut gemacht haben. 



Die Englander haben aber dadurch so Treffli- 

 ches geleistet, dass sie für eine Lehre ***}, welche 



Darvtl'l l.'-lne und die Spezifikation. Hamburg 

 18Ö5. 



"lieh »apt man „Entstehung der Arien"; 

 da* isi aber ein logiichei Schnitzer. Kr hat wohl gei- 

 len fjrmnl gnoiehtl in blichet Obers tzung d'-g eng- 

 lischen ,,<>r.;in uf npecies", liritpriing der Arien, 



.•.n Tbeorii kann nicht die Bede sein, denn 



man in Deutschland, bewusst oder dunkel, als selbst- 

 verständlich voraussetzte, eine grosse Zahl von 

 Beispielen zusammenstellten. 



Der Kardinalpunkt der Lehre Darwin's ist die 

 i ,,competative natural selection" und gerade diese 

 j ist in England schon im Jahre 1831 durch Patrick 

 Matthew *) in aller Vollständigkeit an die Oeffent- 

 ! lichkeit gebracht, durch Beispiele aus der Pflaiizen- 

 ! weit erläutert. Patrick Matthew gebührt daher das 

 | Verdienst des ersten Entdeckers auf diesem Gebiet, 

 j wenn auch Darwin unabhängig davon , da er das 

 ! Buch von Matthew nicht kannte, zu demselben Re- 

 sultat kam. 



Matthew selbst schreibt mir darüber in einem 

 Briefe vom 6. Octoher 1665 , worin er mich zuerst 

 auf sein Buch aufmerksam machte, Folgendes: 



,,In my work „naval timber and arboriculture", 

 puhlished 1. January 1831 by Longman et Co. 

 London and Adam and Charles Black Edinburgh I 

 fnlly brought out the theory of competative natu- 

 ral selection. Tliis was ahont 30 years beforeDar- 

 win brought out the same theory, which hc, in bis 

 preface to the last editiou of bis work on the ori- 

 gin of species states as having antieipated bim by 

 many years and apologizes Cor bis iinintentioned 

 blander. The fact is that my work appeared heforc 

 its tinie , when higotry and prejudicc were in the 

 ascendant." .... 



Theorie ist die Ableitung aus Naturgesetzen, hier ist 

 eine mathematische Ahlcilung zur Zeit noch unstatt- 

 haft. 



*) Patrick Matthew: Naval timber and nrborlcnlturd. 

 London and Edinburgh IsU). 



4» 



