274 K e i ß 1 e r , Systemat. Untersuch, üb. Flechtenparasit, u. lichenoide Pilze. 



nächsten steht er der R. alpestris Zopf, ist aber durch das 

 massenhafte Auftreten der Perithecien, die 

 fast den ganzen Thallus bedecken, vor allem von 

 ihr zu trennen, ferner hat er viel schmälere, zylindrische 

 Schläuche, in denen die Sporen immer streng 1-reihig 

 angeordnet sind, kleine, fast immer kugelige Sporen und 

 unverzweigte Paraphysen. Auch das Verhalten gegen 

 Jod ist ein anderes. 



Zu Rosellinia habe ich den vorliegenden Parasiten deshalb 

 gerechnet, weil seine dicht herdenweise angeordneten Gehäuse 

 den Thallus der Flechte weithin bedecken und ganz oberflächlich 

 aufsitzen. ' Die Gehäuse sind allerdings nicht sehr groß und nicht 

 ausgesprochen kohlig, das kommt aber bei anderen Arten, die 

 zur Gattung Rosellinia gerechnet werden, auch vor. Von einem 

 Mycel konnte ich an Schnitten weder oberflächlich noch im Thal- 

 lus der Flechte etwas wahrnehmen. Die Paraphysen sind jenen, 

 die Zopf 1 ) für R. groedensis abbildet, recht ähnlich, ob auch 

 Periphysen vorkommen, konnte ich nicht mit Sicherheit feststellen. 



Es hätte mich bei diesem Anlasse interessiert, wie es mit 

 R. aspera Hazsl. 2 ) steht, um so mehr als V o u a u x 3 ) unter R. 

 alpestris Zopi von einem Flechtenparasiten aus l'H e r a u 1 1 4 ) 

 spricht, den er . auf Grund der mikroskopischen Untersuchung 

 für R. aspera Hazsl. zu halten geneigt ist. Da die Beschreibung 

 der R. aspera Hazsl. so kurz und unzureichend ist, wandte ich 

 mich an Kustos G. M o e s z mit der Bitte, mir das betreffende 

 Originalexemplar aus Budapest zu verschaffen; doch konnte 

 dieser dasselbe weder in dem Herbar der botanischen Abteilung 

 des Ungarischen Nationalmuseums noch im Herbar der Buda- 

 pester Universität auftreiben. M o e s z vermutet, daß Hazs- 

 1 i n s k i selber diese Art fallen ließ, da er in einer späteren Arbeit 

 ,,Magyarorszäg tar sorszägainak Sphaeriäi" 5 ) diese Spezies nicht 

 erwähnt, obwohl dort ca. 24 Rosellinia-Arten aufgezählt sind. 

 Unter solchen Umständen ist es wohl am besten, Rosellinia aspera 

 Hazsl. als Art zu streichen. 



Was die von V o u a u x für vermutlich als R. aspera, anzu- 

 sehenden Exemplare betrifft, so dürften sie wohl nur eine Form 

 von R. alpestris Zopi mit etwas breiteren Sporen darstellen. Mög- 

 licherweise ist überhaupt R. aspera Hazsl. nichts als eine Varietät 

 der R. alpestris mit größeren und breiteren Sporen. 



10. Leptosphaeria galligena nov. spec. 



In pagina superiore thalli lichenis gallas 

 globosas, rugosas, nigras, interdum sparsis 

 rhizoidibus instructas, numerosas, erreerarias, 



!) Vgl. Nova Acta Leop.-Carol. Akad. Vol. 70, 1897, p. 111, Fig. 13. 



2 ) Vgl. Hedwigia. Bd. 13, 1874, S. 140. 



3 ) Vgl. 1. c, p. 31. 



4 ) Vgl. V o u a u x apud B. d. Lesdain in Bull. soc. bot. Fr. T. 55, 1908, 

 p. 424. 



5 ) Vgl. Mattem. Termesz. Közlem. XXV/2, 1893, p. 46. 



