294 Bornmüller, Über Quercus decipiens Bechst. u. and. Bastardformen 



sagt er: „Ich habe die Eiche . . . unter den Stiel- und Trauben- 

 Eichen vermischt angetroffen, nicht auf lehmigem, sondern Kalk- 

 boden . . . Auf einem kleinen Vorberge bei Waltershausen im 

 Gotha'schen, der Ziegenberg genannt, kenne ich vier solche 

 Bäume und im Thiergarten in der Nähe von Dreißigacker einen." 

 Bechstein bemerkt dann noch über seine „Rosen- 

 eiche", die er nur deshalb so benannte, weil bei ihr die „schmal 

 und tief eingeschnittenen und spitzig gezackten Blätter durch 

 den dichten, mehr in die Höhe als seitwärts gerichteten Stand, 

 durch die gebogenen Lappen und umgeschlagenen Ränder ein 

 eigenes gekräuseltes und rosenförmiges Aussehen er- 

 halten", daß „man diese auch bei Jena und in Preußen gefunden" 

 hat und zitiert dazu in einer Fußnote zu dem (in Anführungs- 

 strichen gesetzten) Worte Raseneiche „Rupp Fl. Jenens, 

 p. 329", worunter nach Seitenzahl nur die Albertus Haller- 

 sche Ausgabe vom Jahre 1745 verstanden sein kann. Es ist aber 

 dort das Wort „Raseneiche", wie man doch annehmen sollte, 

 gar nicht genannt, sondern nur von einer ,, Quercus altera, tenerius 

 dissecta" die Rede mit dem Zusatz „Provenit copiosissime auf 

 dem Forste und bei Cospida". Offenbar liegt eines- 

 teils hier nur ein Druckfehler (Rasen- statt Roseneiche) — • auch 

 Borb-as übernimmt diesen falschen Namen — vor, anderenteils 

 ist diese Bechstein sehe Vermutung eine sehr willkürliche, 

 da in der R u p p sehen Flora ja kein Wort über die Form der 

 Fruchtstände dieser „ Quercus altera" gesagt ist, also ebensogut 

 irgendeine Form der Stiel- oder Trauben-Eiche mit tiefer geteilten 

 Blättern darunter verstanden sein kann. Solche Formen mit 

 tief oder fast doppelt fiederlappigen Blättern kommen auch b?i 

 unserer Q. robur L. (Stiel-Eiche) hier in Thüringen nicht selten 

 vor (z. B. am Knabenberg bei Pforta, Sagorski, bei Weimar 

 und Frankenhausen, Haussknecht), haben aber teilweise 

 sehr lange Fruchtstiele, kahle Blattunterseite, meist sehr kurze 

 Blattstiele und haben mit den sonstigen Eigenheiten der Q. rosacea 

 Bechst. — als Hybride — nichts gemein. 



Von den neueren Autoren ist wohl Cam. K. Schneider 

 der, welcher (Handb. Laubholzkunde I, 197; 1906) zuerst für die 

 Verwendung des Namens Q. rosacea Bechst. (1813) als gültige 

 älteste binäre Bezeichnung des Bastardes (Q. robur x sessilis) 

 eintritt und (in einer Fußnote) Q. hybrida Bechst. (1816) als 

 Synonym dazustellt. Die Q. decipiens Bechst. reiht er dagegen 

 der Q. sessilis Ehrh. als Varietät an — eine Auffassung, wie ich 

 weiter unten klarlegen werde, freilich auf einem groben Irrtum 

 beruht. Auch Ascherson und Gräbner (Synops. IV, 

 520) schließen sich dem C. K. Schneider sehen Vorgang 

 bezüglich Q. rosacea Bechst. und Q. decipiens Bechst. an, nur 

 sind sie bezüglich ,,Q. hibrida Bechst." etwas abweichender An- 

 sicht, insofern sie diese unter den unaufgeklärten, zweifelhaften 

 Hybriden anführen (S. 505) und anscheinend eher geneigt sind, 

 sie für eine Form von Q. robur L. zu halten. Auch der Auffassung 

 C. K. Schneiders, welcher, wie bereits erwähnt, Q. brevipes 



