Bor.nmüller,, Über Quercus decipiens Bechst. u. and. Bastardformen. 295 



(Heuffel) Simonkai zu den Bastarden der Q. robur x sessilis stellt, 

 vermag ich ohne Einsicht des Originals nicht beizupflichten. 



Hayek in seiner „Flora von Steiermark" bevorzugt für 

 den Bastard den Namen Q. hybrida Bechst., also dem Beispiel 

 B o r b a s' folgend, wohl aber erblickt er in Q. brevipes (Heuffel) 

 Simonk. eine Varietät der Q. robur L., eine Ansicht, der ich nach 

 meinen Beobachtungen in der Natur (Balkan) und nach Herbar- 

 material für die allein richtige finde, da die völlig sitzenden bzw. 

 äußerst kurz gestielten Blätter einen Einfluß von Q. sessilis Ehrh. 

 in keiner Weise erkennen lassen und da eben nur — wie der Name 

 sagt - — ■ die kurzen Fruchtstandstiele das Kennzeichnende und 

 in der Tat das einzige Abweichende von Q. robur L. sind. Ob 

 Q. brevipes (Heuffel) Simonk. eine Varietät oder eine Rasse 

 bzw. Art — • im Sinne Dalla Tones u. Sarntheims 

 a. a. O. — •, aufzufassen ist, bleibt also lediglich Geschmacks- 

 sache; hybrider Natur scheint diese Eiche nicht zu sein. 1 ) 



Was endlich Q. coriacea Bechst. betrifft, so ist aus der Ab- 

 bildung (Sylvan, 1914) schwer ein Urteil zu erhalten. Hier scheint 

 in der Tat nichts anderes als eine geringfügige Form der Q. sessilis 

 Ehrh. vorzuliegen, wie dies bereits B o r b a s annahm. Die 

 Fruchtstandstiele sind sehr kurz ; das sehr derbe Blatt 

 ist nur schwach gelappt, die Blattbasis ist geöhrt (etwas herz- 

 förmig). Leider läßt eben Bechstein in seinen Beschreibungen 

 die Behaarung der Blattunterseite unerwähnt, 

 die bei Beurteilung eines fraglichen Bastardes mit ausschlag- 

 gebend sein kann, wenn die sonstigen Merkmale nicht über- 

 zeugend sind; denn wenn man Q. coriacea Bechst. nur für eine 

 Varietät der Q. sessilis Ehrh. anspricht, so muß die für diese Art 

 charakteristische Haarbekleidung auf der ganzen Blattunterseite 

 auch bei der Varietät (!) vorhanden sein, andererseits müßte eine 

 solche bei Q. rosacea Bechst. fehlen, bzw. sich nur auf einige wenige 

 Haare längs des Mittelnerves beschränken, falls man in dieser 

 Eiche nur eine Varietät der Q. robur L. erblicken wollte. Sonder- 

 barerweise erwähnt Bechstein eine solche Haarbekleidung 

 eben allein bei Q. decipiens Bechst., ohne freilich etwa damit 

 behaupten zu wollen, daß sie den drei zuvor beschriebenen Eichen 

 ganz fehlt. 



*) Auch in Thüringen scheint diese Abart vorzukommen (Erfurt, ges. von 

 Reinecke), doch reichen zur Beurteilung die Herbarstücke nicht aus. — 

 Häufig ist daselbst var. australis Heuffel mit oft sehr, langen (bis 12 cm) über- 

 hängenden das Blatt an Länge überragenden Fruchtstielen und meist zahlreichen 

 oft sehr kleinen flachen Fruchtbechern und Eicheln (Weimar, Wäldchen bei der 

 Windmühlenstraße, zahlreiche Bäume). Eine sehr extreme hierhergehörige 

 neue Form verdanke ich Freund R e i n e c k e (Erfurt) aus dem Steiger bei Erfurt, 

 bei welcher die Fruchtbecher (zu 3 — 4 cm auf 10 cm langen Fruchtstiel) nur 5 bis 

 7 mm breit, und die Becher nebst Eichel nur 6 — 12 mm lang sind (var. australis 

 f. microbalanos) , d. h. teilweise die Eigenschaften von var. australis Heuffel und 

 var. microbalanä Heuffel in sich vereinend. Letzterer werden allerdings Früchte 

 zugeschrieben (Asch. u. Gräbn. Syn. IV, 507), die kürzer als die Hülle sind, also 

 kugelig, und dabei doch bis 12 mm (nicht 12 cm, Druckfehler) Länge erreichen, 

 also nicht so auffallend kleinfrüchtig sind als die Erfurter Pflanze (mit sehr kleinen 

 eiförmigen Eicheln, die doppelt so lang als der stets kleine flache Becher sind). 



