322 Schlechter, Versuch einer systemat. Neuordnung der Spiranthinae. 



Weiter unten werde ich Gelegenheit haben zu zeigen, daß 

 in diesem Bestimmungsschlüssel Lindleys mehr genaue Be- 

 obachtung liegt, als in denen der späteren und früheren Autoren, 

 vielleicht mit Ausnahme, der Arbeit von L. C. Richard. 



Um hier kurz auf die Gattungen selbst einzugehen, sei be- 

 merkt, daß Cnemidia von L i n d 1 e y irrig in diese Verwandtschaft 

 gestellt worden ist, wie nun als sicher erwiesen ist, vielmehr eine 

 Tropidiine ist. 



Spiranthes enthält hier einschließlich Cyclopogon und Sarco- 

 glottis 46 Arten und wird in Euspiranthes (mit Cyclopogon) und 

 Sarcoglottis geteilt. Bei Stenorhynchus finden wir 10 Arten. Sauro- 

 glossum bleibt monotypisch und Pelexia besitzt 6 Arten, die eben- 

 falls in zwei Sektionen geteilt sind. 



Soweit ich übersehen kann, hat sich Reichenbach 

 (fil.) nie über die Abgrenzung der Gattungen dieser Verwandt- 

 schaft geäußert. Er hat eine ziemlich große Zahl von Spiran- 

 thes- sowohl, als auch von Stenorhynchus- Arten beschrieben, 

 doch habe ich nicht ausfindig machen können, nach welchen Ge- 

 sichtspunkten er beide Genera auseinander hielt. Mir ist ebenso 

 unklar geblieben, wie er Pelexia aufgefaßt hat, die bei ihm auch 

 aus einem Gemisch recht heterogener Typen bestanden zu haben 

 scheint. Seine Ansichten scheinen jedenfalls hier wenig zur Klä- 

 rung der Verhältnisse beigetragen zu haben. 



Wir kommen nun zur Bearbeitung der Orchideen für die 

 „Genera plantarum" durch G.Bentham. In seinen berühmten 

 ,, Notes on Orchideae" 1 ) äußert sich der große englische Syste- 

 matiker über Spiranthes und die verwandten Gattungen in folgen- 

 der Weise: ,, Spiranthes L. C. Rieh, now comprises at least eighty 

 species, and extends over the tropical as well as the temperate 

 regions of both the New and the Old World. It had been previ- 

 ously indicated byPersoonasa section of Neottia rather than 

 as a genus under the name of Gyrostachys, and proposed as a genus 

 by Salisbury as Ibidium, but without any character, and 

 by Loureiro under the preoecupied name Aristotelea. R i - 

 c h a r d s name, the first well-established and properly characte- 

 rized one, has therefore been rightly adopted by all except perhaps 

 by Blume, who unfortunately took up Persoons Cyclo- 

 pogon, Presl, is also the same genus. The species vary much in 

 foliage and especially in the size of flower, and have been distri- 

 buted into several genera, although different authors have assigned 

 different limits to each. I would propose the following four sections 

 as the most natural: — 1. Spiranthes proper, comprising a large 

 number of the best-known North-American, European, and 

 Asiatic species with usually narrow leaves and small flowers in a 

 spiral line round the axis of the spike, the lateral sepals obliquely 

 attached to the apex of the ovary, or only very shortly decurrent. 

 2. Sauroglossum, the radical leaves petiolate or ovate-lanceolate, 

 the loose spike scarcely unilateral, with the flowers usually larger 



Journ. Linn. Soc. XVIII (1881), p. 281—360. 



