330 Seh echter, Versuch einer systemat. Neuordnung der Spiranthinae. 



Wenn wir diese kurze Diagnose mit der ausführlichen Original- 

 diagnose von Spiranthes von L. C. Richard vergleichen, so 

 fällt dabei auf, daß gerade die wichtigen Merkmale der Säule 

 hier sehr oberflächlich behandelt worden sind. Daß diese aber 

 L. C. Richard wohl bekannt waren, geht schon aus dem 

 Namen Stenorhynchus hervor, den er der Gattung gegeben hat. 

 Wie wir später sehen werden, ist dieser Name Spiranthes und 

 Pelexia gegenüber besonders bezeichnend. 



Die L i n d 1 e y- Diagnose für Pelexia (sensu latiore) lautet: 

 Pelexia. Perianthium ringens. Sepala lateralia labello suppo- 

 sita, patula, basi in cornu adnato vel libero decurrentia, discreta 

 vel dem.um in saecum connata; dorsale cum petalis agglutinatum 

 Labellum canaliculaturo, columna parallelum, basi unguiculatum, 

 ungue intra sepalorum lateralium bases incluso, ecalloso. Columna 

 nana teres; rostello indiviso, acuminato, nunc in setam corneam 

 produeto. Anthera dorsalis, sessilis, bilocularis, apiculata. Polli- 

 nia 2 pulverea; glandula separabili, rostellum haud findente. 



Hierzu ist zu bemerken, daß die Diagnose auch die Arten 

 mit langem freien Sporn umfaßt, die L. C. Richard jedenfalls 

 hier nicht aufgenommen hätte. Aus diesem Grunde hat auch 

 L i n d 1 e y zwei Sektionen unterschieden, deren erstere mit dem 

 „cornu omnino adnato" er dann auch im Sinne L. C. Richards 

 als Eupelexia bezeichnete. Nur diese kann uns natürlich als Typus 

 für die Gattung gelten. 



Wie wir später sehen werden, sind die Gattungsdiagnosen 

 der beiden Pres l'schen Gattungen von allergrößter Wichtigkeit. 

 Sie lauten: 



Gyclopogon. Perianthium ringens trisepalum, sepalis dupbus 

 inferioribus linearibus deflexis, superiore erecto, apice tridentato 

 (e tribus sepalis connatis constante). Labellum patens oblongum 

 coneavum basi processu trilobo stipatum, apicem versus atte- 

 nuatum, apice in laminam spathulato-subrotundatum planam 

 dilatatum. Gynostegium stipitatum. Anthera subterminalis per- 

 sistens, loculis approximatis. Pollinis massae pulvereae. 



Sarcoglottis. Perianthium ringens, pentasepalum, sepalis tri- 

 bus superioribus lineari-lanceolatis, duobus lateralibus deflexo- 

 arcuatis conformibus. Labellum erecto-patens, basi processu 

 duplici ovato-lanceolato acuminato complicato stipatum, lamina 

 pendula rotundata integra, ineurvo-acuminata. Gynostegium 

 stipitatum lineare. Anthera terminalis bilocularis. Pollinis massae 

 pulvereae. 



So allgemein diese beiden Diagnosen gehalten sind, lassen 

 sie an der Hand der Abbildungen doch ohne Zweifel erkennen, 

 welche Pflanzen ihnen zugrunde gelegen haben. Daher ist denn 

 auch Sarcoglottis fast immer richtig aufgefaßt worden, während 

 Cyclopogon, das man, L i n d 1 e y folgend, einfach als Spiranthes 

 angesehen hatte, erst von Barbosa Rodriguez wieder 

 ausgegraben und auch meist richtig gedeutet wurde. 



