Schlechter, Versuch einer systemat. Neuordnung der Spiranthinae. 335 



B e n t h a m sie ausdrücklich als zu Spiranthes, § Sauroglossum 

 gehörig erwähnt. Die Pflanze ist zur Blütezeit meist blattlos, 

 doch zuweilen findet sich neben dem Schaft schon der neue aus 

 wenigen lanzettlichen, in einen schmalen Stiel verschmälerten 

 Blättern bestehende, neue Trieb. Der Schaft ist überaus schlank, 

 mit zahlreichen, eng anliegenden, zugespitzten Scheiden be- 

 deckt und trägt die stark verkürzte, kugelige oder konische, sehr 

 dichte Traube kleiner orangeroter Blüten. Die Sepalen sind 

 schmal länglich, nach oben etwas verbreitert, die seitlichen bis 

 über die Hälfte des Ovariums herablaufend und ein sich nur 

 schwach abhebendes Kinn bildend. Die Petalen sind aus schmal- 

 linealischem Grunde nach der Spitze bedeutend verbreitert, dem 

 Innenrande des konkaven, mittleren Sepalums nicht sehr fest an- 

 geklebt. Das Labellum ist aus schmalem, beiderseits mit einem 

 linealischen, verdickten Öhrchen am Rande versehenem Grunde 

 vorn verbreitert und bildet eine rundliche, am Rande gekerbte 

 konkave, mit zwei halbmondförmigen Verdickungen und einer 

 kurzen Leiste versehene, an der Spitze nach unten gekrümmte, 

 sehr stumpfe Platte. Die Säule ist sehr schlank und lang, nach 

 oben etwas verbreitert, mit langem, dem Ovarium angewachsenem, 

 an der Spitze kurz eingebogenem Fuß, vorn nach oben zu mit 

 zwei stumpfen, durch eine Mittelfurche getrennten Kielen ver- 

 sehen. Zwei vollkommen getrennte Stigmata liegen (je eins) zu 

 beiden Seiten des Rostellums. Das Rostellum ist sehr kurz drei- 

 eckig, stumpf, an der Spitze selbst mit einer rhombischen Grube 

 zur Aufnahme der Klebmasse versehen. Die Anthere ist herz- 

 eiförmig, an der Spitze mit einem kleinen länglichen Höcker oder 

 Kiel versehen. Die keulenförmigen Pollinien sitzen einer rhom- 

 bischen Klebscheibe auf, welche die Grube an der Spitze des 

 Rostellums ausfüllt. Das schlank walzenförmige Ovarium ist in 

 seiner ganzen oberen Hälfte auf der Vorderseite mit dem Säulen- 

 fuß fest verwachsen. 



Wenn wir diese ausführlicheren Beschreibungen der Typen, 

 auf welche hin die obengenannten sieben Gattungen aufgestellt 

 worden sind, vergleichen, so muß man sich tatsächlich darüber 

 wundern, daß den meisten Autoren die doch so äußerst wichtigen 

 und hier besonders bemerkenswerten Unterschiede in der Bildung 

 der Stigmata, der Struktur des Rostellums und der Klebscheibe 

 entgangen zu sein scheinen. Wie ich glaube, hat L. C. Richard 

 diese Verhältnisse schon klar erkannt und mit seinem scharfen 

 Blick die drei Gattungen Spiranthes, Stenorhynchus und Pelexia 

 unterschieden. Sowohl die ausführliche Beschreibung dieser Teile 

 von Spiranthes, als auch der sehr zutreffende Gattungsname 

 Stenorhynchus sprechen sehr deutlich dafür. Auch L i n d 1 e y 

 sind die Unterschiede bei einigen Arten schon aufgefallen und bei 

 seiner Gattungseinteilung wird auch zum Teil darauf Gewicht 

 gelegt, leider aber nicht genügend. Den späteren Autoren scheinen 

 diese Merkmale aber ganz entgangen oder als zu geringfügig er- 

 schienen zu sein, um ihnen, die ja überhaupt erst durch genaue 

 Analyse oft vieler Blüten festgestellt werden konnten, viel Be- 

 achtung zu schenken oder viel Wichtigkeit beizulegen. 



