342 Schlechter, Versuch einer systemat. Neuordnung der Spiranthinae. 



sein oder Fehlen eines Mentums, die Art der Narben und deren 

 Lage, eventuell auch habituelle Merkmale zur Unterscheidung 

 der einzelnen Gattungen herangezogen worden, von denen ich 

 sah, daß sie bei den größeren Gattungen sich als wirklich durch- 

 greifend, also wichtig erwiesen. Wenn dennoch sich hier die 

 Aufstellung oder Wiederherstellung einiger monotypischer Gat- 

 tungen nicht umgehen ließ, so ist das wohl hauptsächlich 

 dem Umstände zuzuschreiben, daß die Gruppe eine ganz auf- 

 fallend große Zahl von isoliert stehenden Typen aufweist, die 

 sich durch eine sehr lokale Verbreitung auszeichnen. Gerade die 

 merkwürdige Differenzierung in die sich aus den verschiedenen 

 Säulentypen ergebenden Gattungsreihen läßt vermuten, daß wir 

 es hier mit einer schon ziemlich alten Gruppe der Orchideen zu 

 tun haben, bei der schon viele Bindeglieder in den Reihen ver- 

 loren gegangen sind. 



In der hier folgenden, spezielleren Besprechung der Gattungen 

 und Arten habe ich etwa 280 Arten besprochen, die sich auf vier- 

 undzwanzig Gattungen verteilen, dabei konnten hier noch keines- 

 wegs alle Arten der Gruppe behandelt werden, da mir von ver- 

 schiedenen weder Material zur Verfügung stand, noch sich aus der 

 Literatur genaue Schlüsse über die Verwandtschaft der betreffenden 

 Pflanzen ziehen ließen. Die Arbeit soll also nicht als eine erschöp- 

 fende monographische Studie über die Gruppe aufgefaßt werden, 

 sondern als ein Versuch, wie bei den angraekoiden Orchideen, 

 so auch hier eine neue natürliche Gruppierung zu schaffen. Ich 

 hoffe, daß die Botaniker, welche Gelegenheit haben werden, 

 besonders im tropischen Amerika in Zukunft Arten dieser Gruppe 

 zu sammeln, der Beobachtung und Beschreibung der Säule und 

 der Befruchtungsapparate mehr Zeit widmen werden, denn nur 

 so wird es möglich, einmal sowohl über die verwandtschaftlichen 

 Beziehungen der Arten zueinander, als auch der Gattungen unter 

 sich ein klares Bild zu schaffen. Gerade auf Grund derartiger Beob- 

 achtungen in den Tropen können wir uns über die verwandtschaft- 

 lichen Verhältnisse in einigen Familien schon ein viel besseres 

 Bild machen als früher, aber noch ist viel zu tun, ehe wir bei den 

 Orchideen über die Gruppen vollkommen im klaren sind. 



Ich glaube, daß es mir, wie bei den angraekoiden Orchideen, 

 auch hier gelungen ist, die Arten so zu gruppieren, daß sie natür- 

 liche Gemeinschaften bilden, die in Zukunft die Bestimmung 

 dieser Pflanzen ganz erheblich erleichtern und es bei der Be- 

 schreibung neuer Arten ermöglichen werden, stets anzugeben, in 

 welche natürliche Verwandtschaft die betreffende Art gehört. 

 Bis jetzt war dieses bei den Spiranthinae oft kaum möglich ge- 

 wesen und infolgedessen auch meist unterlassen worden. Bei den 

 angraekoiden Orchideen habe ich nach meiner Neugruppierung die 

 Genugtuung gehabt, daß ich nie mehr Schwierigkeiten beim Be- 

 stimmen neuen. Materiales fand und will hier die Hoffnung aus- 

 sprechen, daß diese neue Gruppierung auch Nutzen schaffen wird. 

 Es ist an trockenem Material nicht immer ganz leicht, sich ein 

 richtiges Bild von den Befruchtungsapparaten zu schaffen, denn 



