— 2233 — 
Hofgärtner wohnten derselben bei und widmeten den Leistungen der 
Zöglinge das eingehendste Interesse. Es gewährte einen in hohem 
Grade erfreulichen Eindruck, die Summe der hier erworbenen Kennt- 
nisse zu Tage gefördert zu sehen und über den Fleiss und die wis- 
senschaftliche Ausdauer der jungen Gärtner sich ein Urtheil bilden 
zu dürfen. Trotzdem von kompetenter Seite versichert ward, es 
seien schon glänzendere Resultate bei früheren Gelegenheiten erzielt 
worden, gewann man doch auch diesmal die Ueberzeugung, 
dass die dargebotene Gelegenheit zu einer gründlichen Aus- 
bildung mit Ernst und Eifer benutzt worden sei; wobei immer noch 
in Anschlag zu bringen ist, dass die von den Antworten bei jeder 
öffentlichen Prüfung fast unzertrennliche Befangenheit stets ein noch 
höheres Mass von Kenntnissen, als es der Moment zu Tage fördert, 
voraussetzen lassen muss. 
Es examinirten: 
Herr Baumeister Laucken in der Mathematik (Stereometrie, 
Trigonometrie ete.). 
Herr Direktor Langhoff in der Physik und Chemie. 
Herr Direktor Baumgardt in der Botanik (Systemkunde, 
Pflanzenphysiologie, Pflanzenphysiognomik). 
Herr Garten-Inspektor Lauche über Baumschulen, Pomo- 
logie, Baumschnitt, Gehölzzucht, Küchengärtnerei, Kultur 
der Farne und Palmen. 
Herr Hofgärtner Buttmann über Obsttreiberei und Mistbeet- 
kulturen. 
Herr Obergärtner Eichler in der Landschaftsgärtnerei und 
im Feldmessen. 
Folgende Eleven wurden mit Zeugnissen, welche ihnen das Prä- 
dikat Gartenkünstler verleihen, entlassen: die Herren Bauer, Rich- 
ter, Schoch und Sennholz. 
Mit dem Zeugniss, welches ihnen das Prädikat Kunstgärtner 
zuspricht, dagegen die Herren: Hamkens, Kühne, Nitze, Rin- 
ser und Weichelt. 
Eine aus dem Herzen kommende und sicher auch zum Herzen 
dringende Ansprache des Herrn Garten-Direktor Jühlke schloss den 
mehrstündigen feierlichen Akt, von dem wohl jeder der Anwesenden 
die Ueberzeugung von der Treftlichkeit der Lehrkräfte der Anstalt, 
