— 3856 — 
wesentlich charakteristisch für die Gewächse hielt, sich gleichfalls 
im Mantel vou Thieren einer schon verhältnissmässig höheren Orga- 
nisation, der sie bewohnenden Mantelthiere, vorfindet. Die neuesten 
Untersuchungen des Pflanzensaftes und des Blutes haben in einem 
wie im anderen, obgleich in verschiedenen Proportionen, dieselben 
plastischen Elemente erkennen lassen, nämlich Wasser, Potasche, 
Soda, Eisen, Protein- oder Eiweiss-Substanz, Fibrin oder Gluten, 
Kasein oder Legumin, Fett und Zucker.*) Der chemische Gegensatz 
besteht also nicht zwischen den Pflanzen und den Thieren, und man 
hat Grund anzunehmen, obgleich in der Frage noch Manches in 
Dunkel gehüllt ist, dass ebenso wenig ein physiologischer Gegensatz 
zwischen ihnen besteht. Der hauptsächlichste Unterschied, der sie 
trennt, und dieser ist nur noch ein mehr oder weniger, besteht 
darin, dass bei den Pflanzen im Ganzen eine grössere Anhäufung der 
Kraft im potentiellen oder im Spannungszustande auftritt, und dass 
bei den Thieren der Kraftaufwand verhältnissmässig schneller und 
grösser ist, obgleich auch sie die Fähigkeit haben, die Kraft aufzu- 
speichern. Es ist unmöglich, in diesen zahlreichen Berührungs- 
punkten zwischen den Pflanzen und den Thieren nicht ein Argument 
zu Gunsten derjenigen zu finden, welche behaupten, dass die beiden 
organischeu Reiche aus einer gemeinsamen Quelle hervorgegangen 
sind; aber ich bemerke gleichzeitig, dass diese Einheit des Ursprungs 
nicht im entferntesten die Theorie der Umwandlung in sich schliesst, 
so wie sie von den Anhängern Darwin’s dargestellt wird. Es sind 
zwei Entwicklungsweisen auf auseinanderlaufenden Wegen. 
Aber die Analogien zwischen den beiden Reichen geben sich 
bisweilen durch Phänomene kund, die frappanter und leichter zu be- 
obachten sind. Die freiwillige Ortsveränderung der Reproduktions- 
Körper der Algen, die der Antherezoiden, der Farnkräuter und 
anderer Kryptogamen, die Bewegungen der Blätter und Blätt- 
chen der Sinnpflanze, Mimosa pudica, die langsamen, aber sichtbaren 
*) Wir erinnern auch an die neueren Untersuchungen des Dr. Scheibler 
über den bei der Rübenzuckerfabrikation auftretenden sogenannten „‚Froschlaich‘“ 
aller Wahrscheinlichkeit des Protoplasma der Pflanzenzellen, in welchem 
Dr. Scheibler einen Stoff entdeckt hat, der, wenn nicht identisch, so doch 
sehr nahestehend dem „‚Protagon‘“ der thierischen Nervensubstanz ist. 
Die Red. 
