— 359 — 
Der vor zwei Jahren verstorbene Dr. Curtis, einer der besten 
amerikanischen Botaniker, bewohnte vor 40 Jahren die Stadt Wil- 
mington (Nord-Karolina), welche in der einzigen Region liegt, wo 
die Dionaea einheimisch ist. Er beobachtete sie mit Aufmerksam- 
keit und Beharrlichkeit, und er veröffentlichte im Jahre 1834 im 
ersten Bande des Journals der Gesellschaft für Naturgeschichte von 
Boston die beste Abhandlung, welche bis jetzt über diese Pflanze 
geschrieben worden ist. Er macht darauf aufmerksam, dass das von 
der Dionaea festgehaltene Thier weder zerdrückt noch schleunig er- 
stickt ist, wie Manche es sagen und glauben, denn oft hat er in 
eifer solchen Falle befindliche Fliegen oder Spinnen wieder in Frei- 
heit setzen können, und diese Insekten beeilten sich dann, zu ent- 
fliehen. Indessen hat der Dr. Curtis vergessen zu sagen, obgleich 
das Faktum ihm sicherlich nich? entgangen ist, dass die beiden 
Hälften des Blattes, welche anfänglich konkav waren, um das gc- 
fangene Thier besser einzuschliessen, ganz allmälig glatt werden und 
kräftig gegen die Beute drücken, welche sie ersticken, wenn diese 
Beute nicht bereits, von der ausgeschiedenen Flüssigkeit vergiftet, 
getödtet worden ist. Dr. Curtis war’ der Erste, welcher in dieser 
Aussonderung etwas dem Speichel oder dem Magensafte Gleichkom- 
mendes erblickte, und er schloss, obgleich mit einem gewissen Vor- 
behalt, dass die von der Pflanze festgehaltene Beute dazu dienen 
müsse, dieselbe zu ernähren. Die Thatsache ist durch einen neueren 
Beobachter bestätigt, Canby, welcher, nachdem er sich in Wilmington 
niedergelassen, di» Beobachtungen über die Dionaea wieder aufge- 
nommen hat. Er hat die Entdeckungen seiner Vorgänger bestätigt 
und noch verschiedene Eigenthümlichkeiten hinzugefügt, welche eben 
so viele neue Entdeckungen sind. Seine Beobachtungen sind im 
Jahre 1868 in Philadelphia im 10. Bande des Garäner’s Monthly 
von Meehan veröffentlicht worden, aber sie scheinen nicht die Be- 
achtung auf sich gezogen zu haben, die sie verdienten. 
Die Punkte, die Canby festgestellt hat, sind: 1) dass die 
Verdauungstlüssigkeit stets zur erforderlichen Zeit ausgesondert wird, 
wenn das Blatt der Dionaea sich in gutem Gesundheitszustande be- 
findet, und wenn die Beute für die Pflanze geeignet ist; 2) dass die 
Flüssigkeit wohl vom Blatte und nicht von dem in Zersetzung be- 
griffenen Insekte herstammt. weil, wenn dies Insekt mit hornartigen 
