— 38 — 
man in der That in Aussicht genommen habe, in der Nähe der 
Rieselfelder, namentlich bei den Winter-Reservoiren, Baumpflanzungen 
anzulegen, einmal, um durch die Wurzeln der Bäume die tiefer in 
den Erdboden sickernden Dungstoffe nutzbar zu machen, und zwei- 
tens, um durch die Krone der Bäume eine grössere Verdunstungs- 
fläche herbeizuführen. Ein näheres Eingehen auf die Art und Weise 
der Bepflanzung hält er für jetzt für verfrüht. Ueber die Umwandlung 
der Fäkalmassen in Brennstoff nach der Methode des Herrn Dr. 
Petri werden von Dr. Wittmack nähere Mittheilungen gemacht; 
wegen der Frage, ob sich nieht die Abfallstoffe nach der Petri- 
schen Methode auch zu Dünger verarbeiten lassen, soll mit dem Er- 
finder direkt Verbindung angeknüpft werden; auch will der Verein 
das Urtheil des Garten-Inspektors Gaerdt einholen, da auf der 
Borsig’schen Fabrik augenblicklich das Petri’sche Verfahren in 
grösserem Massstabe versucht wird. 
Herr Obergärtner Perring betont, wie wichtig es für die Gärt- 
nereien in der Umgegend Berlins, namentlich für den Gemüsebau sei, 
‚den natürlichen Dünger auch ferner aus der Stadt beziehen zu kön- 
nen, da alle künstliche Düngemittel, speziell bei Gemüsen, nieht so 
grosse Wirkung thun. 
Präsident Oppermann schliesst sich dem vollkommen an und 
spricht die Ansicht aus, dass der Verein gegen eine Verbrennung 
der kostbaren Dungstoffe auftreten müsse. 
Nach Herrn Brebeeck soll das vom Dr. Petri aus Exkremen- 
ten hergestellte Feuerungsmaterial zur einen geringen Brennwerth 
_ haben. 
Dr. Wittmack berichtet kurz über ein Verfahren des Herrn 
Westphal, welcher die Fäkalmassen geruchlos macht und dann im 
gepulverten Zustande als Dünger verwenden will. 
IX. Herr Garten-Direktor Meyer rügt hierauf die Kritik im 
Junihefte der Monatsschrift S. 246 über das Urtheil der Preisrichter 
hinsichtlich des von letzteren prämiirten Entwurfs zur Umwandlung 
des Dönhofsplatzes in einen Schmuckplatz. Derselbe weist nach, 
aus welchen Gründen der prämiirte Entwurf vor allen anderen den 
Vorzug verdiene, widerlegt die gegen den Preisrichterspruch gerich- 
teten Angriffe und beantragt, dass der Verein entweder als solcher 
oder die Preisrichter selber eine Rechtfertigung und Abwehr in der 
