152 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2me ser.). 1908 (371) 
cas où de nouvelles conditions dans lesquelles la Société pourrait se Lrouver 
ne permettraient plus aux membres d’avoir accès à leur bibliothèquo. 
M. Boubier fait ressortir les avantages du projet du Comité, qui assu- 
rerait aux membres : 
1° l'autorisation garantie de pouvoir consulter toute la bibliothèque de 
l’Institut botanique; 
20 la fréquence et la durée des heures officielles de consultation de la 
bibliothèque, comparée à l’état actuel qui ne peut garantir que 9 jours 
par an au maximum. 
Au surplus, il y aurait lieu de prendre une réserve en vue d'obtenir 
une autorisation de consultation permanente au cas où notre situation 
locative viendrait à changer. 
M. Viret appuie M. Boubier et fait, en outre, ressortir les avantages de 
l’Institut botanique sous le rapport de la reliure, des soins complets et de 
l’économie. 
Après discussion approfondie à laquelle prennent part MM. Martin, 
Boubier, Chenevard, Romieux, Viret et Beauverd, il est décidé de renvoyer 
la question à l’examen d’une commission composée de MM. Boubier, 
Chenevard et Martin, chargée d'élaborer un projet définitif tenant 
compte de la clause de rétrocession et après la présentation duquel la 
Sociélé se prononcera définitivement dans une prochaine séance. 
QUELQUES HIERACIA DES ALPES OCCIDENTALES ET DU JURA. 
— En faisant circuler des spécimens d’herbier provenant soit de ses pro- 
pres récoltes, soil de diverses collections de l'Herbier Boissier, ou obligeam- 
ment communiqués par notre zélé collègue M. l'abbé Gave, M. Gustave 
Beauverd rappelle quelques particularités de ce genre si difficile et dont 
l'étude a notablement progressé depuis l’époque linéenne, au début de 
laquelle maintes espèces appartenant aux genres Crepis, Pterotheca, 
etc., étaient confusément réunies au genre Hieracium. 
Bien qu’à la fin du XVIIE: siècle Allioni et plus encore Villars eussent 
beaucoup contribué à faire connaître par leurs travaux les Epervières des 
Alpes occidentales, ce fut surtout à partir de Elias-M. Fries (Symbolæ ad 
historiam Hieraciorum, Upsaliæ 1847-48; Epicrisis generis Hieraciorum, 
1862) que l'étude spéciale du genre Hieracium pril un grand essor : dans 
plusieurs pays d'Europe, celte étude passionna momentanément ou exclu- 
sivement de nombreux botanistes d’entre lesquels les noms d’Arvet- 
Touvet, Nægeli et Peter, Dahlstedt, Zahn, elc., ont acquis une renommée 
considérable. 
Sous le point de vue biologique, le genre Hieracium a été observé une 
première fois par F. Schultz Bip. (1856, Arch. de Flore II: 254) qui 
obtint expérimentalement quelques hybrides d’Epervieres rencontrés 
jusqu'alors à l’état spontané, puis une seconde fois par G. Mendel (1870) 
qui exposa dans les Verh. naturf. Vereins Brünn (VII : 26) le résultat 
classique de ses expériences sur les hybrides d’Epervieres obtenus arlifi- 
ciellement. Un troisième auteur, A. Peter, s’occupa également de 
l’hybridité chez les Hieracia et consigna en 1884-85 dans les Jahrbücher 
d’Engler (vol. V, 203 et 448; VI, 111) le résultat de ses recherches sur 
les hybrides naturels et artificiels de la section des Piloselloides. Mais ce 
ne fut qu’au début du XX° siècle que s’eveilla la sollieitude des biolo- 
gisles pour le genre Hieracium et que l’on vit éclore une série de travaux 
qui se succédèrent rapidement à partir de 1903, attestant du réel intérêt 
scientifique qu'offre dans tous les domaines l'étude de ce vaste genre : 
