(14) - J. CARDOT. NOTES BRYOLOGIQUES. 173 
IV 
Le Dicranum Novæ-Hollandiæ Hsch. 
Dans le deuxième volume du Synopsis Muscorum, p. 386, C. Müller cite, 
parmi les synonymes de l’'Hypnum aureum Lam., devenu depuis le type 
du genre Hemiragis (Brid.) Besch.,le Dieranum Novæ-Hollandiæ Hsch. in 
Sieber, Musc. exs. N° 7; et il ajoute : «in patria certe false indicata ». On 
sail, en effet, que l’Hemiragis aurea (Lam.)' ne se rencontre que dans les 
regions intertropicales du Nouveau-Monde, et n’a jamais été signalé en 
Australie. 
La synonymie indiquée par Müller se trouve reproduite dans divers 
ouvrages plus récents. notamment dans les deux éditions de l’Index 
bryologicus du général Paris. Or, j'ai reçu, il y a plusieurs années, de 
l’Herbier Boissier, en même temps que la série qui fait l’objet de la note 
précédente, plusieurs espèces d'Australie, et, parmi celles-ci, un échan- 
tillon étiqueté : « Dicranum Novæ-Hollandiæ Hsch. Nova-Hollandia; leg. 
Sieber ». Ce spécimen qui, évidemment, représente bien l'espèce de 
Hornschuch, n’a aucun rapport avec le genre Hemiragis : c’est un Dicra- 
num du sous-genre Dicranoloma. L'erreur de Müller ne peut certainement 
s'expliquer que par une confusion d'échantillons. 
1 m'a été impossible d'identifier le D. Novæ-Hollandiæ Hsch. avec 
aucune des espèces australiennes décrites postérieurement, C’est donc 
une espèce à rétablir; comme la description n’en a jamais été publiée, il 
me semble ulile de la décrire et de la figurer ici : 
Dicranum Novæ-Hollandiæ Hsch. in Musc. Sieber. 
Dioicum? Cespites condensati, fuscescentes, 3-4 centim. ali. Caulis 
erectus, parce et breviter ramosus, tomentosus, irregulariter foliosus. 
Folia madida patentia vel patenti-erecta, ad apicem innovationum 
confertiora et vage homomalla, siccitale flexuosula parum mutata, 
e basi lanceolata sensim breviuscule el crassiuscule subulata, 3,5-5,5 
millim. longa, 0,7-0,8 lala, superne marginibus dorsoque costæ spi- 
noso-dentata, costa sat valida, rotundata, percurrente vel plus minus 
distincte excurrenle, in parte superiore dorso lamellosa, cellulis infe- 
rioribus linearibus, parielibus irregulariter incrassatis, subinterruptis, 
superioribus irregularibus, oblongis et subquadratis, alaribus breviter 
1 Je ferai remarquer en passant que Hypnum aureum Lam. est de 1775, tandis 
que Leskea striata Schw. n’est que de 1816. En 1869, dans ses Musce austro- 
americani, Mitten a écrit correctement : Hookeria aurea. Bescherelle, en élevant 
au rang de genre la section Hemiragis de Bridel, on a donc eu tort d'employer 
l’epithete spécifique de Schwægrichen, postérieure à celle de Lamarck. J’ajouterai 
que d’après l’article 49 des Règles de nomenclature adoptées par le Congrès de 
Vienne en 1905, le nom valable pour ce genre serait Harpophyllum Spr. (1867). 
BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER, n0 3, 29 février 1908. 13 
