198 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (2me séR.). 1908 (7) 
der Blätter sofort zu unterscheiden, wie auch durch das deutliche Nerven- 
netz. Gewisse Wallichiana-Formen stehen nahe, haben aber Hypoderm, 
gestielte Ovula, andere Zähnung und Nervatur, welche Merkmale aber 
sämtlich in Bezug auf Konstanz noch zu prüfen sind ! 
Sehr nahe steht arguta infolge der Blattzähne die Form 
lg. Henry Nr. 11617a. Yunnan 5000’ shrub 6’ (fructus). 
lg. Henry Nr. 10257, Yunnan, Mengtze, woods, 5500’,slender shrub, 
L'- 6, reddish fruit (auch in Blüten). 
Hier aber die Blätter mit H ypoderm, Blüten nur mit 1 + sitzenden 
Ovulum. Griffel deutlich. 
12. Berberis Wallichiana DC. 
Hierher gehören sehr zahlreiche Formen, die ich bisher noch nicht 
sicher zu umgrenzen weiss, da, wie eben bei Nr. 11 gesagt, alle Merk- 
male ungemein variabel scheinen. 
Var. atrovirens Hook. et Th. 
Hierher von tibetanisch-chinesischen Exemplaren wohl nur: 
lg. Soulie Nr. 1597, Tibet or. 6. Januar 198 (in den untersuchten 
Blüten fand ich 2 Ovuia, deren 1 + gesiielt war.) Unter Wilson’s 
Nr. 535 im Herb. Wien finden sich neben Blüten von Griffithiana (siehe 
diese) Fruchtzweige, die am meisten an Wallichiana gemahnen, nur fand 
ich die Samen ohne langen Funiculus. 
Var. microcarpa Hk. f. et Th. 
Ob diese Varielät sich überhaupt aufrecht erhalten lässt, bleibt fraglich. 
Sie scheint mit der oben genannten durch zahlreiche Formen verknüpft, 
die Inflorescenzen sind bis 18 blütig. Ichsah viele Exsiccaten, diez. T. zur 
Griffithiana oder levis gehören könnten, die vor allem dureh die sitzen- 
den 1 bis 2 Ovula abweicht. Man vergleiche aber das unten dort und bei 
levis Gesagle. 
Die Wallichianæ und speziell B. Wallichiana s. str. bedürfen dringend 
einer besonderen Bearbeitung, zu welcher aber reicheres Material noch 
gehört als ich bis heute sehen konnte 
13. Berberis Griffithiana C.K. Schn. 
Berb. Wallichiana var. pallida Hk. et Th. ex p. 
Soviel ich nach all dem gesehenen Material urteilen kann, lässt sich 
diese Species nur schwer als Art von levis scheiden. Jedenfalls beachte 
man das unten Gesagte. 
Es gehören hierher wohl: 
Bhutan: Ig. Griffith Nr. 1741 et 1742. 
W.-China; lg. Wilson Nr. 535, Changyang, bush 4-8’, Mai 1900 
(tantum ramuli florif). 
? Central-China: Ig. Bodinier Nr. 2143, Kweitchou, Kouyyang 
(floribus 10-25 fasciculalis). 
14. Berhberis levis Franchet (1886). 
B. stenophylla Hance (1882) nec Lindley (186%). 
B. Soulieana C. K. Schn. (1905). 
Ich habe inzwischen sowohl dasOriginal Hance’s als das vonFranchet 
gesehen und sehe mich vorläufig ausser Stande die oben genannten 
Arten zu (rennen. Ja, ich glaube, dass man levis als Typ nehmen muss 
EN 
