(2) R. HAMET. KALANCHOE LUCLE SP. NOV. 255 
Les affinités naturelles rapprochent celte espèce des K. oblongifolia 
Harvey, thyrsiflora Harvey?, Baumü Engler et Gilg*, et Pentheri 
Schlechter‘. 
Elle est nettement dislincte du K. oblongifolia Harvey : 1° par ses 
sépales mücronés, non pas aigus; 2° par les lobes de sa corolle oblongs- 
linéaires, très obtus, mucronés, et non ovés-lancéolés, aigus. 
1° Son inflorescence peu dense et non en thyrse; 2° sa corolle à tube 
a peine plus long que les segments et non 3-4 fois plus long que ceux-ci; 
30 Les lobes de sa corolle non orbiculaires-ovés, mais oblongs-linéaires, 
permettent de la séparer du K. thyrsiflora Harvey. 
Du K. Baumii Engler et Gilg, elle se distingue aisément : 1° par ses 
feuilles largement obovées et non oblongues; 2° par sa corolle à tube à 
peine plus long que les segments et non 3-4 fois plus long que ceux-ci; 
30 par ses pétales oblongs-linéaires, 2 fois plus longs que larges, et non 
ovés, à peine plus longs que larges; 4° par ses carpelles 2-3 fois plus 
longs que les styles et non 10 fois plus longs que ceux-ci. 
Enfin elle diffère beaucoup du K. Pentheri Schlechter : 1° par ses 
sépales deltoïdes, et non ovés-lanceolés; 2° par sa coroile glabre el non 
velue; 3° par les segments de sa corolle oblongs-linéaires et non 
lancéolés. 
1 W. H. Harvey, in W. H. Harvey and O. W. Sonder, Flora Cap..t. II, 
p. 380 (1861-1862): R. Hamet, Monogr. du genre Kalanchoe, in Bull. de !’Herb. 
Boissier, ser. 2, t. VII, p. 894 (1907). 
2 W. H. Harvey, in W. H. Harvey and O. W. Sonder, Flora Cap., t. U, 
p. 379 (1861-1862); R. Hamet, Monogr. du genre Kalanchoe, in Bull. de l’'Herb. 
Boissier, ser. 2, t. VII, p. 894 (1907). 
® A. Engler et E. Gilg, Botan. Ergebn. Append., in H. Baum, Kunene Sam- 
besi Expedit., in Prof. O. Warburg, Auftr. d. Kolon. Wirtschaftl. Komit., 
p. 242 (1903); R. Hamet, Monogr. du genre Kalanchoe, in Bull. de l’Herb. Bois- 
sier, ser. 2, t. VII, p. 895 (1907). 
Le K. Baumii Engler et Gilg n’est pas représenté à l’herbier du Muséum 
d’Histoire naturelle de Paris. Aussi n’ai-je pu donner, dans ma monographie, 
qu'une description incomplète de cette espèce. Je puis la compléter aujourd’hui, 
grâce à l’obligeance du savant directeur de l’herbier de Berlin : M. le Prof. 
A. Engler, qui m'a fait parvenir deux fleurs de K. Baumir Engler et Gilg. Je le 
prie ici de croire à ma bien sincère reconnaissance. 
24. K. Baumii Engler et Gilg. 
Sen Pedicelli quam corollæ tubus breviores...,. Calyx..... segmentis..... 
tam longis quam latis. Corolla urceolata..... segmentis..... oblongo-ovatis, 
mucronalis, paulum longioribus quam latioribus. Stamina supra corollæ tubi 
medium inserta; antheræ superiores corollæ segmentorum basim attingentes. 
Carpella..... , ovato-lanceolata, in stylis quam carpella brevioribus, conniven- 
tibus, crassiusculis attenuata. 
RE — Pedicelli 7,50-8,50 mm. longi. — Calyeis tubus 0,75-1,10 mm. 
longus ; segmenta 1,50-2,10 mm. longa, 1,50-2,10 mm. lata. — Corollæ..... & 
segmenta 2,10-3,10 mm. longa, 1,75-2,75 mm. lata. — Carpella 10,25-11,10 mm. 
longa, 2,25-2,50 mm. lata. — Styli 0,75-1,10 mm. longi. — Squamæ 
1,75-2,10 mm. long&, 0,10-0,15 mm. late. 
Zambésie : [H. Baum, no 938. — Echantillon authentique ! dans l’herbier de 
Berlin]. 
= N nltnas Decad. plant. nov. austro-african., in The Journ. of Bot., 
t. XXXV, pp. 341 et 342 (1897); R. Hamet, Monographie du genre Kalanchoe, 
in Bull. de Herb. Boissier, ser. 2, t. VIII, p. 32 (1908). 
