260 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2me sÉR.), 1908 (16) 
36. Berberis orthobotrys Bien. 
Eine gleich calliobotrys ungemein schwierige Formengruppe, auf die 
ich aber heute nicht näher eingehen kann. Es sei nur betont, dass B. 
brachybotrys Edgew. nicht hierher gehört. Siehe unten B. Edgeworthiana. 
SECT. 8. VULGARES. 
Nach Ausscheidung der zu den Sinenses gezogenen bezw. aufgelösten 
Subsekt. Ignoratæ beschränke ich diese Sekt. auf die 2 Subsekt. 
Aelnenses und Euvulgares und lasse die Abgliederung der Subsekt. 
Dasystachyæ jetzt vorläufig noch in Frage gestellt. 
37, Berberis Regeliana Keh. 
B. japonica (Rgl.) C. K. Schn., non Mahonia japonica DC. 
Hierher gehören: 
Japan: Ig. Faurie, Nr. 2119, Ruines du château d’Akita, 19. V. 88, 
ders., Nr. 1287, Kuroishi, 26. IX. 89, sur les montagnes. 
ders., Nr. 3806, Cöte de Fuguyama, 2. VI. 89. 
58. Berberis amurensis Rupr. 
Hiervon sah ich noch: 
lg. Barthe: Manche de Tartarie. Port de l’Emp. Nicolas 1857. 
Ig. David: Nr. 581 (1863) et Nr. 492, Plaines de Petcheli et montagnes, 
nord de Peking. 
Zu dieser Art dürften ferner gehören und vielleicht eine neue Varietät 
darstellen: 
N.-Shensi: lg. Giraldi: Nr. 2293, In kia pu (Lao y san) V. 97. 
ders. : Nr. 2294. ebenda, 4. VI. 97. 
ders.: Nr. 2297, Szin jan san, am Kan y huo 15. V. 99. 
Diese Art ist gleich vulgaris, Regeliana und Zabeliana, d.h. allen mehr 
gelbgrau zweigigen Arten wohl sehr variabel und ändert je nach Stand- 
ort usw. beträchtlich ab. Ich möchte eine genaue Umgrenzung 
aller Arten der Euvulgares nicht eher wagen, bis ich nicht 
experimentell die Konstanz der vegetativen Merkmale, bezw. 
ihre Variationsgrenzen, sowie das Verhalten der Blüten- und 
Fruchtkennzeichen nachgeprüft hätte! 
39. Berberis Zabeliana C. K, Schn. 
Diese Art scheint besonders durch ihre relativ schmalen, spitzeren, 
reicher und länger gezähnten Blätter von den nächststehenden abzuwei- 
chen und geographisch eng lokalisiert zu sein. 
40. Berberis pachyacantha Kehne. 
Ich sah im Herb. Kew viel Material, welches zu dieser Art gehört, die 
im NW.-Himalaya unsere vulgaris vertritt, doch möchte ich vorläufig 
nichts zitieren, da es erst die Variabilität näher zu ermitteln gilt. 
Möglicherweise stellt Berb. petiolaris Wall. apud Don, Gen. 
Syst. I. (1831) p. 116, diese Art dar. Jedenfalls sind Wallich’sche Ori- 
ginale in London, die man kaum anders deuten kann. 
