262 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (2me séR.). 1908 (18) 
lg. Rosthorn: Nr. 2037, Betschwan, Nan ch’uan. 
Ob auch: 
lg. Henry Nr. 5470 A, S. Patung ? 
Sehr nahe stehen: 
lg. Henry Nr. 5480 D Szechwan und 6816 aus Hupeh, (aber der letzten 
fehlt der Fruchtgriffel). 
Schliesslich bleibt noch zu erwähnen: 
lg. Wilson Nr. 3151, W.-China V. 190%, 8-10000’, mit relativ langen 
Inflorescenzen, die mehr an die von Feddeana-Dielsiana oben 
gemahnen. 
4%. Berberis dolichobotrys Fedde. 
Mir noch unklare Art. Hierher könnte gehören: 
lg. Farges Nr. 742. O.-Szetschwan, Tschen kéou tin, VII 2000’, (nur 
alle Zweige mit langen, Inflorescenzen iragenden Kurztrieben). 
45. Berberis dasystachya Maxim. 
Ich ziehe vorläufig mit Vorbehalt hierher: 
lg. Giraldi Nr. 2316, Schensi Kin qua shan 9. VII. 97. 
ders. 2306, Tai pa shan, Gipfel, 20. IX. 
ders. 7018, Huan tou shan, 10. VII. 1900. 
ders. 52, ebenda, 26. VII. 94, 
ders. 2302, ebenda, VII. 99, 
ders. 5979, Quan tou shan 5. V. 98 (fraglich). 
Sehr an dasystachya gemahnt: 
lg. Potanin, Kansu, 85. 11. VI. (junge Zweige purpurbraun). 
46. Berberis brachypoda Maxim. 
Hierher: 
lg. Wilson, Nr. 1915 W. Hupeh V. 1901. 
lg. Giraldi: Nr. 55, Ki san, V. 9, 
ders. : Nr. 2299, Miao nan san X. 98. 
ders. : Nr. 2304. Fu Kio, IX. 94. 
Ferner stelle ich als Varietät hierher: 
Var. salicaria (kedde) C. K. Schn. var. nov. 
Berb. salicaria Fedde, 1. c. (1905) p. 42. 
Wozu ich noch rechne: 
lg. Giraldi Nr. 54, Schensi Si ku tzui shan, 18. VII. 94, 
ders. Nr. 53, Monte Tue lian pin 29. VE 94. 
Ein Exemplar: Ig. Henry Nr. 1915, W.Hupeh, 6 ft. scheint nur durch 
behaarte Zweige von typischer brachypoda abzuweichen und eine weitere 
Form darzustellen. 
47. Berberis Gilgiana Fedde. 
Vgl. Fedde, 1. c. p. 43. Eine wie es scheint sehr gute, der brachypoda 
durch die Behaarung nächst verwandte Art. 
