(21) C. K. SCHNEIDER. GATTUNG BERBERIS (EUBERBERIS). 265 
p. 34, 1896) in der Auffassung der glomerata recht. Allerdings darf ich 
sagen, dass die Angaben von Hooker et Arnott « floribus plurimis (8-10) 
in racemos vix folio longiores glomeratis » sowie «racemi... pendentes », 
vor allem aber «bracteis... pedicello longioribus» ziemlich irreleitend 
sind. ich konstatierte nur 4-7 blütige verkürzte Büscheltrauben, die nicht 
gut als «hängend » bezeichnet werden können, und zumal zur Fruchtzeit 
nicht, und fand die Brakteen zur Blütezeit meist nur ?/s so lang als die 
Blütenstiele. Meine im Bull. Herb. Boiss. 1905, p. 145 gegebene Diagnose 
wäre folgendermassen zu ergänzen, wobei betont sei, dass die Blüten des 
Originales in Kew ziemlich schlecht erhalten waren. 
Frutex spinosissima valde ramosa; ramuli rubro-fusci puberuli vix an- 
gulati, vetustiores tenuissime rimosi; spinæ confertæ, rigidæ, 1-3 fidæ, 
foliis fere longiores, fuscescentes, subtus sulcatæ; folia rigida, spathulata, 
ad apicem 3-5 dentato-spinosa subtus indistincte papillosa; inflorescen- 
tiæ fasciculato-racemosæ, 3-4 floræ, spinas vix superantes; flores satis 
parvi, flavi, brevipedicellati; petala oblonga sepalis internis obovato- 
oblongis minora; stamina apice obtusa infra loculis brevi-bidentata quam 
petala paulo breviora; ovula 3, subsessilia; frucius parvi, stylo brevis- 
simo vel stigmate sessili coronati, nigrescentes, pruinosi. 
Masse wie I. c. angegeben, Blüten ca. 2-3 mm im Durchmesser, Blüten- 
stiele ca. 2-3 mm. 
à Berberis actinacantha Mari. var. Grevilleana C. K. 
chn. 
Meine Interpretation der Berberis Grevilleana Gill. im Bull. Herb. Boiss. 
1905, p, 145 dürfte ebensowenig zutreffen, wie die von Reiche, nachdem 
ich in Kew das Originalexemplar gesehen habe. Leider sind nur ganz 
schlechte Blüten und keine Früchte vorhanden, aber die verkehrt eilän- 
glichen Blätier messen bis 4 : 1,8 cm, während Reiche 1,5-2: 0,5-0,7 cm 
angibt und die von mir als Grevilleana betrachteten Exemplare in den 
Blättern 1-2 : 1,3 messen. Jedenfalls bleibt die Frage offen, ob Gre- 
villeana, die wohl eine gute Art ist, der actinacantha am nächsten 
steht; meine obengenannte Varietät fällt gewiss nicht mit der echten 
Art zusammen, deren Blätter auch viel deutlicher entwickelte Papillen 
zeigen. 
54. Berberis marginata Gay. 
Reiche führt, in Flora de Chile 1., p. 42, diese Art unter den zweifel- 
haften Species. Auch ich hatte 1905, im Bull. Herb. Boiss. p. 146, im An- 
schluss an actinacantha bemerkt, dass Gay’s Art mir unklar sei, aber 
vielleicht zu den Actinacanthæ gehöre. Ich sah nun inzwischen das Ori- 
ginal, da es aber leider ganz steril ist, so kann ich auch heute nur sagen, 
dass marginata der actinacantha sehr nahe steht, die sichere Stellung 
jedoch ohne besseres Material nicht ermittelt werden kann. 
55. Berberis phyllacantha Rusby. 
Von Citerne sah ich im Herb. Paris ein Exemplar lg. Weddell 1854, 
N.-Bolivien, Prov. de Larecaja, Vallée de Tipuani, als carinata Lechl. 
bestimmt. Das Original derselben konnte ich leider noch nicht zu Gesicht 
bekommen, es stammt von Agapata (Peru), wenn es aber mit Weddel’s 
Exemplar übereinkäme, wäre die Lechler’sche Art mit phyllucantha 
_ identisch, dieser Name also synonym. 
