212 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2me SÉR.), 1908  Cephalozia. 
 spiris duplicatis validis laxe tortis. Andrecia in ramis terminalia ex apice 
vegelativa, bracteis quam folia caulina majoribus, monandris. 
Die Gattung Cephalozia wurde von Dumortier (Sylloge Jungerm.) 1831 
gegründet und umfasste das, was wir heute Cephalozia und Cephaloziella 
nennen. Spruce erweiterte die Gatlung und zog Pflanzen dazu, welche 
heute kein Botaniker mehr mit jenen zusammen fassen wird. Bei Spruce 
war, wie ihm das ebenso mit Lejeunea erging, der Gattungsbegriff 
zurückgedräugt worden und bei der Betrachtung der grossen Gruppen 
war das Gemeinsame in den Vordergrund getreten; die modernen Hepa- 
ticologen gebrauchen die Gattungsnamen Cephalozia, Cephaloziella und 
Prionolobus nach Schiffners Vorgang (Engler et Prantl. Hepat. 1893, 
p. 97, 98) meist als Gattungsnamen. Kaalaas und Evans geben ihnen nur 
den Werth von Untergattungen; als Hauptmerkmal der Gattung Cepha- 
lozia gilt der Kurze wurzelude © Ast; schon bei C. Lammersiana wird 
dieses Merkmal unhaltbar; ein weiterer Unterschied soll die schräge 
Anheftung des Stengelblattes bei Cephalozia sein, gegenüber der halb- 
stengel umfassenden Stellung bei Cephaloziella und Prionolobus; es 
giebt aber ächte Cephalozia Arten, welche Kielig zusammenneigende 
Blätter haben was ihnen durch die verschmälerte Blattbasis aufgezwungen 
wird. Andererseits giebt es Cephaloziella Arten mit nichts weniger wie 
quer inserirten Blättern; lediglich die breite Basis des Cephaloziella 
blattes der Breite des Stengels gegenüler, ist daran schuld, dass sie hohl 
oder gekielt erscheinen; schräg inserirt sind sie auch. Als drittes Moment 
in der Unterscheidung wird die Verzweigung herbeigezogen; bei Cepha- 
lozia kommen laterale und ventrale Aeste vor, bei Prionolobus herrscht 
die seitliche Verzweigung vor. 
Unter den exotischen Arten finden sich aber schöne grosse Eucepha- 
lozia Species, die eine zweifellos laterale Astbildung neben der ventralen 
haben. (C. hamatiloba, C. asperrima) so dass auch dieses Merkmal versagt. 
Nach dem vorstehenden kann ich den drei Gattungen nur den Werth 
von Untergattungen beilegen. 
Mit Bezug auf die Nomenclatur der europäischen Arten habe ich zu 
kemerken, dass dieselbe sich zur Zeit im Stadium grosser Unsicherheit 
und Unklarheit befindet. Die Kleinheit der Pflanzen und die Schwierigkeit 
ihrer Untersuchung sind daran Schuld, dass die alten Namen verschie- 
denen Pflanzen beigelegt wurden; bis sich dieser Zustand geklärt hat, 
habe ich es für nützlich gehalten die von Spruce in seiner Monographie 
«On Cephalozia » gebrauchten Namen beizubehalten, so weit nicht ein 
thatsächlicher Irrthum eie Aenderung erforderlich machte. 
286 
