(64) G. BEAUVERD. PLANTÆ DAMAZIANÆ BRASILIENSES. 293 
plures proliferentia; bracteæ involucrantes paucæ, virido-fuscæ, late oval, 
obtusiusculæ, sub lente ciliatæ, receptaculum pilosum ; bracteæ flores sti- 
pantes præcedentibus similes, latiores, acutiusculæ margine clavato-pilosæ ; 
flos mase. : sepala 3 hyalina, spathulato-mucronulata, apice glanduloso- 
pilosa, basi unguiculata, connata; corolla hyalina, margine papillosa; 
antheræ 3 albidæ, exsertæ; flos fem. : sepala 3 hyalina, oblongo-linearia, 
obtusiuscula, basi connata, apice papillosa, cætera glabra; petala 5 hyalina, 
delicatula, linearia, apice glanduloso-pilosa, quam ovarium breviora ; 
germen globosum, tricoccum; stylus breviter columnaris; stigmata 3, 
filiformia, profunde bifida, ramis breviter emarginatis; appendicesadsunt. 
(Fig. XI, C.) 
No 18%4. — «Serra do Frasao, près Araial de Antonio Pereira, sur 
les rochers; leg. Damazıo, 21 mars 1907. » 
— Espèce très élégante, bien distincte de toutes les autres formes du 
groupe des Rosulali,; pourrait se placer, dans la monographie de Ruhland, 
entre les P. viridulus et P. cephalopus Silveira et Ruhl. sans d’ailleurs 
offrir d'autre transition entre ces deux sous-groupes que celles présentées 
par ses feuilles membranacées qui la rapprochent du sous-groupe À, et 
.sa lige très courte, comme chez le sous-groupe B de Ruhland. (Cf, 
Monogr. : 164, clavis spec.). 
120. Pæpalanthus exiguus (Bongard) Koernicke f. nov. lon- 
 gifolius Beauverd; cf. Eriocaulon exiguum Bong. in Act. Petrop. sc. 
math. VL 1 : 127 (séance du 6 avril 1831, p. 27 du tiré à part); Pæpalan- 
thus exiguus Koernicke in Fl. Bras. il, 1: 514 (1863); Ruhland, in 
Pflanzenreich N : 30, fase. 13 : 183 (27 mars 1903). 
Differt a forma typica foliis vix duplo longioribus, recurvatis; cætera ut 
in typus. — Fig. XI, D. 
N° 712. — « Morro de S. Sebastiao : marécages; leg. L. Damazıo, sep- 
tembre 1904. » 
Cette plante minuscule a été signalée dans l'Etat de Bahia et parait 
commune dans celui du Minas Geraës, dont Ruhland cite une demi-dou- 
zaine de provenances différentes. L’une d’elles est exactement celle d’où 
notre zèlé correspondant M. Damazio nous l’a envoyée : la seule diffe- 
rence réside dans la date de floraison, qui est fin septembre pour notre 
plante tandis qu'elle est notée en novembre dans l’Herbier de la 
Commission géographique de Minas, No 2980 : il se pourrait que cette 
variation dans la date de floraison d’une même station coincidäl avec la 
différence que nous avons notée pour la forme des feuilles, et à laquelle 
l’on pourrait ajouter celle des bractées slipantes, qui selon Kærnicke sont 
de même forme que les bractées involucrantes, tandis qu’elles en 
diffèrent très sensiblement chez les échantillons que nous avons 
Das et desquels nous donnons une illustration (cf. fig. XI, D, 10 et 
121. Pæpalanthus ramosus (Wikstr.) Kunth, Enum, plant. 
IT : 514 (1841); Koernicke in Fl. Bras. II, 1 : 330 (1863); Ruhland in 
BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER, n0 4, 31 mars 1908. 21 
