(25) Es LEHMANN, VERONICA-GRUPPE AGRESTIS. 345 
Von diesen Pflanzen wurde Samen genommen, welcher auf einem ge- 
wöhnlichen Beet mit fruchtbarer Erde ausgesät wurde und noch im selben 
Herbst konnte ich das Verhälnis von Kaspelstiel zum Blattstiel aus 
30 Messungen wie folgt feststellen: 
Kapselstiel _ 19,3 mm 10,0 
Blatt mit Stiel ° 27,6 mm 14,3 
Man sieht also, wie ausserordentlich variabel gerade dieses Merkmal 
ist; und wenn man auch zugeben muss, dass V. Tournefortii mit längeren 
Blütenstielen als die Blätter unter gewöhnlichen Umständen weitaus am 
häufigsten vorkommt, so ist es doch leicht möglich, dass Poiret gerade 
Pflanzen mit relativ kurzen Blütenstielen gefunden hat. Es hat auf diese 
Variabilität schon Brand (Koch’s Syn. 3. Aufl. 1. c. p. 2051) hingewiesen 
und mehrere Varietäten (grandifolia Neilr., brachypoda Wiesb.) sind dar- 
auf gegründet worden. Zur Erklärung der Poiret’schen Pflanze kann 
man allerdings auch mit Reichenbach (Icon. 1825) die Annahme 
machen, sie sei ein Jugendstadium von V. Tournefortii gewesen; denn 
es konnte durch Messungen auch festgestellt werden, dass die ersten 
Blütenstiele oft kürzer sind als die Blätter, die späteren aber länger. 
Jedenfalls braucht V. persica auf Grund der relativen Blütenstiellänge 
nicht von V. Tournefortii abgetrennt zu werden.‘ 
Was nun die Grösse der Blumenkronen anlangt, so trifft auch hier die 
Angabe: Blumenkronen grösser als der Kelch nur für die Regel, aller- 
dings die weitaus grösste Zahl der Fälle, zu. Denn es ist einmal seit 
längerer Zeit bekannt (vgl. Bateson u. Pertz Proc. Cambr. Phil. Soc. 
1899, X., B. Il, S. 78), dass kleine Blumenkronen als Anomalieen auch 
bei V. Tournefortü auftreten; dann aber konnte ich im Sommer 1907 in 
meinen Kulturen im Leipziger botan. Garten ganze Pflanzen finden, 
bei denen alle Blüten kleiner waren als die Kelche, sei es nun, 
dass hier eine erbliche Rasse vorlag, sei es, dass auf Grund irgend 
welcher äusserer Bedingungen der Kelch besonders üppig gedieh. 
Also auch das nôtigt uns nicht, V. persica von V. Tournefortii 
abzutrennen ; noch weniger auch wie Sprengel (1825, p. 25) 
Will, V. persica gleich V. pulchella zu setzen, oder aber dieselbe 
mit Remer und Schultes (1817) als besonders verwandt mit dieser 
mil V. agrestis identischen Art anzunehmen. Sprächen nicht unsere 
oben angeführten Gründe schon genügend dagegen, so wäre auch noch 
anzuführen, dass V. agrestis L. gar nicht in Persien vorkommt. Uebrigens 
! Anm. Es sei bei dieser Gelegenheit 1. darauf hingewiesen, dass man häufig 
bei V. polita, besonders aus südlichen Gegenden, wenn sie an recht sonnigem 
la! erwachsen ist und die Blätter sehr klein geblieben sind, die Blütenstiele 
2, ja 3 Mal so lang findet als die Blätter. 2. Linnés ursprüngliche Diagnose für 
V. agrestis lautet: Pedunculi foliis longiores. Obwohl, wie ich mich am Original- 
exemplar in London überzeugen konnte, das nicht stimmt, findet es sich doch ın 
den meisten Floren der folgenden Zeit, welche Linnés Diagnose unverändert 
übernehmen, immer wieder. Vielleicht hätte man dann auch denken können, 
dass Linné ursprünglich V. Tourne/ortii Gm. vor sich gehabt hätte, was aber 
natürlich irrtümlich ist. Der erste, bei dem ich richtig fand: Blätier länger als 
Blumenstiele ist 1800 Dennstedt, Weimar. Flora. 
