(29) E. LEHMANN. VERONICA-GRUPPK AGRESTIS. 349 
lter. Pers. Dris Polak. 1882. V. Tournefor ii Vahl, f. minor. Stapf Pers. 
bor. ad. Rescht leg. Pichler. 
Die Sintenis’sche Pflanze verbindet mit den breiten, spitzen Kelch- 
blättern und den kleinen Blüten der V. polita die spreizenden Kapsel- 
lappen und den längeren geschwungenen Griffel von V. Tournefortu. 
An dem Pichler’schen Exemplar fallen besonders die schmalen, stumpf- 
lichen Kelchblätter neben typischer polita-Kapsel auf. Um aber hierauf 
neue Arten oder auch nur Varietäten zu gründen, genügt das Material 
keineswegs. Eine endgültige Entscheidung wäre wohl nur möglich, 
wenn man die Pflanzen kultivieren könnte. Die Samen waren aber zur 
Keimung zu alt und so konnte ich mich dieser Aufgabe nicht zuwenden. 
Wenn aber Reisende in Transkaukasien und Persien diese Gruppe beson- 
ders beachten wollten und Samen entweder selbst aussäen oder mir zur 
Aussaal übersenden wollten, so würde sich wohl auch hier weitere Klar- 
heil erlangen lassen. 
Geographische Verbreitung. 
Die Darlegung der Verbreitungsverhältnisse in unserer Gruppe zerfällt 
in zwei Teile. Es handelt sich erstens darum, die heutige Verbreitung 
der Arten, speziell die der 4 Ackerunkräuter festzustellen, und wenn 
Differenzen in der Verbreitung sich herausstellen, die Gründe für die- 
selben nach Möglichkeit zu eruieren und zweitens ist die Frage nach der 
Heimat der ganzen Gruppe zu beantworlen. 
Ehe ich mich dieser doppelten Aufgabe zuwende, möchte ich noch 
besonders hervorheben, dass die folgenden Daten sich soweit als irgend 
möglich auf selbst gesehenes Material gründen. Bei den verwickelten 
Verhältnissen in unserer Gruppe war das auf jeden Fall geboten. Wo die 
Autopsie nicht genügte, z. B. bei den Häufigkeitsangaben, wurden nur 
zuverlässige Floren zur Ergänzung herangezogen. In erster Linie mussten 
aber fast alle die Floren als unbrauchbar bei Seite gelegt werden, welche 
wenige Jahre und Jahrzehnte nach den Fries’schen Publikationen er- 
schienen, da diese sehr oft V. polita und opaca als selten bezeichnen 
oder Ba nicht angeben, während entweder sie selbst oder andere aus 
dem gleichen Gebiet über kurz oder lang doch zu dem Ergebnis kommen, 
dass V. polita viel häufiger als agrestis, V. opaca keineswegs selten ist. 
In manchen Gebieten haben sich derartige Irrlümer sogar bis heute noch 
erhalten, worauf im folgenden zurückzukommen sein wird. Wir be- 
trachten nunmehr zuerst V. agrestis, opaca und polita gemeinsam. hier- 
auf V. Tourneforti und endlich V. filiformıs. 
V. agrestis, opaca und polita. 
1. Skandinavien. Hier, von wo alle 3 Arten zuerst beschrieben 
wurden, müssen wir dieselben natürlich auch nebeneinander vorfinden. 
Die vorliegende Literatur sagt darüber folgendes aus: 
