412 BULLETIN DE LHERBIER BOISSIER (2me SER.), 1908 (35) 
Wenn auch beim Durchlesen der vorstehenden Tabelle das Ueber- 
wiegen der V. polita im Süden, der agrestis im Norden. schon deutlich 
hervortritt, so könnte man vielleicht mit Recht sagen, dass aus einer so 
geringen Anzahl von Herbarpflanzen keineswegs mit Sicherheit ge- 
schlossen werden Könnte, da das Resultat zuweilen Zufälligkeiten aus- 
gesetzt wäre. Bei genauerer Betrachlung zeigt sich jedoch, dass schon 
diese geringe Zahl einen recht guten Anhalt bietet, zumal das Resultat 
so vorzüglich zu dem im benachbarten Deutschland erhaltenen stimmt. 
Einmal ist zu bedenken, dass, wie mir Herr Dr. Gethart mitteilte und 
wie aus dessen kartographischen Aufzeichnungen zur Genüge hervor- 
geht, in den nördlichen Provinzen Friesland, Groningen etc. bisher nur 
äusserst wenig gesammelt wurde, während im S., zumal in Limburg, 
aber auch im mittleren Holland in der Gegend von Leiden, unvergleich- 
lich viel reichlichere Standortsangaben vorliegen. Es werden sich des- 
halb die Angaben in Zukunft noch viel günstiger für unsere Annahme 
gestalten; denn um so mehr Standorte von V. agrestis L. werden auf- 
gefunden werden. Die Zahlen südlich des 52. Grades sprechen eine deut- 
liche Sprache, zumal wir uns hier in gut durchsuchten Gebieten befinden ; 
sie werden jedoch erst im Vergleich mit den im nächsten Abschnitt für 
das mittlere Deutschland aufzuführenden Daten die rechte Würdigung 
finden. Wir erhalten also für unser Gebiet die folgenden Häufigkeits- 
verhältnisse der 3 Arten: 
V. agrestis ist die gewöhnliche, meist gemeine, hie und da ausschliess- 
lich vorhandene Art. 
V. polita ist zum grössten Teil selten, fehlt hie und da. 
V. opaca ist durch das ganze Gebiet zerstreut. 
Deutschland bis ca. zum 50° nördl. ltd., Holland südl. Teil, Belgien. 
Die Literaturangaben aus diesem Gebiel gewähren Keineswegs ein so 
einheitliches Bild, wie diejenigen aus dem vorhergehenden. Im Gegen- 
teil, in den ca. 40 Floren, die ich vom deutschen Anteile desselben ein- 
sah, kommen ungefähr die folgenden Häufigkeitsbezeichnungen vor: 
| 
V. agrestis 
zerstreut | häufig gemein 
| 
16 12 9 | 
| 
| 
12 11 12 
V. polita 
Für V. opaca sind dieselben zu unzuverlässig und unvollständig, als 
dass ich sie hier in dieser Weise mit registrieren Könnte. — Man sieht 
an der Zusammenstellung, dass die Häufigkeit von V. polita und agrestis 
sich hier ungefähr die Waage halten. Es kann also nicht mehr die geo- 
graphische Breite massgebend sein, derzufolge wir doch offenbar im 
vorigen Gebiet V. agrestis so häufig, V. polita aber selten antrafen; es 
müssen vielmehr andere Faktoren für die wechselnde Häufigkeit der 
Arten in den einzelnen Gebietsteilen verantwortlich zu machen sein. 
