(38) E. LEHMANN. VERONICA-GRUPPE. AGRESTIS. 115 
zugsweise Berggegenden, im Thüringer Wald fast überall gemein». Ich 
konnte das Ende August 1906 in folgender Weise besläligen. Ich 
sammelte zuerst auf Aeckern zwischen Friedrichroda und Tabarz (zirka 
400 m.) V. polita, agrestis und Tournefortii in Menge. Auf einem Kar- 
toffelfelde am Heuberg (ca. 700 m.) fand ich nur V. agrestis. In den 
Gemüsegärten des Hotels auf dem Inselsberg (ca. 900 m.) war V. opacu 
und agrestis, nicht aber V. polita zu entdecken. Also V. agrestis und 
opaca steigen ins Gebirge an, V. polita nicht. Aehnliches gibt Wiesbaur 
für das sächsische und böhmische Erzgebirge an. Er habe daselbst in der 
Gegend von Geising und Altenberg bis zum Mückentürmchen nur 
V. agrestis L. gefunden. V. opaca geht nach ihm höher als V. polita, aber 
nicht so weit als V. agrestis. Nach meinen Befunden muss ich aber an- 
nehmen, dass V. opaca sehr wohl auch in höheren Lagen der Mitiel- 
gebirge gut fortkommen kann. Denn ausser auf dem Inselsberge fand 
ich sie auch bei Schellerhau im Erzgebirge bei 770 m. Für V. agrestis sah 
ich noch eine grössere Anzahl Standorte aus höheren Lagen in den Her- 
barien, z. B. Elster 491 m. und Reichenbach 372 m. (Artzt), Meissner 
(Hausskn. ohne Höhenangabe), Berneck, Fichtelgebirge (Hausskn. 
höhe?) Von V. polita sah ich aus diesem Gebiet niemals Standorte von 
Höhenlagen über 400 m. in den Herbarien. Bei Berücksichtigung all dieser 
Tatsachen dürfle der Unterschied in der vertikalen Verbreitung ziemlich 
klar hervortreten. Um die genaueren Grenzlinien derselben festzulegen, 
genügen die vorliegenden Daten allerdings noch keineswegs. Wiesbaur 
setzt die Höhengrenze der V. polita für Böhmen auf 350, für Oberösterreich 
auf 500 m.; beides dürften nur sehr relative Zahlen sein. Wir werden 
übrigens bald sehen, dass. je weiter wir nach S. vordringen, die Höhen- 
grenzen immer weiter ins Gebirge ansleigen ! 
Resumieren wir nunmehr kurz, was für die Verbreitungsverhältnisse 
der 3 Arten in diesem Gebiet gilt: V. agrestis und polita kommen in den 
tieferen Lagen, bis zu 3-400 m. ungefähr gleich häufig vor; die erste 
‚jedoch sandige und kiesige, die zweite schwere lehmige Böden bevor- 
zugend. In den Lagen über 400 m. tritt dann V. polita zurück oder fehlt 
ganz, V. agrestis und opaca kommen allein noch vor. Die Verbreilung 
der V. opuca bedarf noch stark der Klärung ; die Pflanze scheint von W. 
nach O. an Häufigkeit zuzunehmen. 
Grossbritannien und Irland. An dieser Stelle sind die Verbreitungs- 
verhältnisse auf den britischen Inseln zu betrachten, die sich einmal an 
diejenigen in Skandinavien, weiterhin aber an die norddeutschen, im S. 
an die mitteldeutschen anschliessen. Ich stütze mich hierbei in erster 
Linie auf das in Watsons Cybele Britannica 1870 Gesagle. Hiernach ist 
nur V. agrestis in allen Provinzen von 50-61 ° verbreitet, V. polita hin- 
gegen kommi nur vom 50.-57.° vor, fehlt also in N.-Schottland, Hebriden, 
Orkney- und Shetland-Inseln. Wir haben demnach, abgesehen von ver- 
einzeiten Standorten, ziemlich genau dieselbe Nordgrenze der polita wie 
in Skandinavien auch hier vor uns. nur um 1-2° nach S. verschoben, wo- 
für die Berge Schottlands auf der einen Seite, die tief gelegenen, warmen 
Kalkhügel S.-Schwedens auf der andern Seite verantwortlich zu machen 
sein dürften. In Uebereinsiimmung mit den auf dem Konlinent dar- 
-gelegten Verhältnissen nimmt auch hier die Häufigkeit von polita nach 
S. hin zu, die der agrestis ab, bis in den S.-Provinzen V. polita dominiert. 
Hierfür seien die folgenden Literaturstellen als Belege angeführt: 
Floren von 50-530: 
