416 BULLETIN DE L'HERBIER BOISSIER (Ze s£e.). 1908 (39) 
Walker, Oxfordhire 1833: agrestis not so common als polita. 
Gibson, Essex 1862: polita throughout the county; agrestis nur 
8 Standorte. 
Briggs, Plymouth 1880: polita more frequent than agrestis. 
Luxford, Surrey, 1883: polita much more common than the lasi 
species (agrestis). 
Arnold, Sussex 1887: polita rather common, agrestis very common. 
Für Irland sagt die Cybele hibernica 1898, ed. II, p. 261: V. agrestis ; 
through widespread in Ireland, this plant is apparently much rarer than 
V. polita. The two are so often confounded, howewer that it seems im- 
prudent to make any positive general statement as to their relative fre- 
quency. 
V. opaca fehlt in den britischen Königreichen völlig. Ich habe keinen 
Standort von ihr in irgend einem Herbar von dort gefunden, ebenso 
wenig auch für sie zeugende Literaturstellen. 
Deutschland vom 50° n. ltd. bis zur 8.-Grenze. 
N.- u. M.-Frankreich, Schweiz und Oesterreich ohne die südl. Provinzen. 
Hauptsächlichste Florenangaben für S.-Deutschland. 
| agrestis polita opaca 
Prantl, Bayern 4884. | wohl verbreitet, | verbreitet und | 10 Standorte. 
p. 420. aber meist mit wohl überall 
polita ver- häufiger als 
wechselt. agrestis, ausser 
den Gebirgen. 
Kranz, München 1859. selten und verbreitet und 
spärlich. in Mengen. 
Werlein, Münch. Tal- V2 22. V3Z3. VaZa. 
ebene 1894. 
| p- 14. 
Kirchner, Stuttgart selten häufig. — 
| 1888. p. 593.| (1 Standort). 
|Gradmann, Bad. Jura gemein. — 
Schwäb. Alb.| verbreitet. 
1900, II., p. 302. 
ıDöll, Baden 1859. einige Standorte, im ganzen Gebiet] einzeln unter 
p. 734, 739. besonders auf | gemein, Thon- | agrestıs; scheint 
leichtem Boden. | u. Lehmboden. | im nördlichen 
Europa häufiger 
| zu sein. 
Issler, Colmar 1904. PACE DAS 
p. 371. selten. gemein. 
