118 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2ne seR.). 1908 (41): 
Freiburg, 1874, p. 91) erwähnt V. opaca von Müllheim (Lang) und 
Niederweiler (Vulpius in SchildknechtFFl.). Langs Herbar war leider 
nicht aufzufinden. Da aber Vulpius die V. opaca bei Müllheim nicht 
wiedergefunden hat, so wird wohl auch die Lang’sche Angabe zu 
V. polita zu ziehen sein. Neuberger (Fl. v. Freiburg, 2. Aufi., 1903, 
p. 194) spricht auch von Müllheim und Niederweiler. Ich komme also mit 
Thellung zu dem Resultat, dass V. opaca in Oberbaden fehlt. Dagegen 
sah Thellung ein Exemplar dieser Art von Leimen bei Heidelberg, leg. 
Zimmermann. Auch die 5 Standorte, welche Döll, Bad. Fl., p. 734 angibt, 
liegen ausser Müllheim (Lang) alle im nördlichen Baden. Ich habe sie 
jedoch nicht vergleichen können. — Von Württemberg fand ich V. opaca 
gar nicht erwähnt. Auch sah ich keinen Standort von da. In Bayern ist 
sie selten, aber die Verbreitung ist noch keineswegs genügend geklärt. 
Bezüglich der beiden anderen Arten herrscht in Baden und Württemberg 
allgemeine Uebereinstimmung. Aus Bayern gibt z. B. Progel (Wald- 
münchen) V. polita als etwas seltener an, was sich leicht mit der Höhen- 
lage des Gebietes im Böhmer Wald erklären lässt. 
In S.-Deutschland ist also V. polita die gemeine Pflanze, V. agrestis ist 
in der Ebene selten, mindestens doch viel weniger häufig als V. polita, 
wird aber im Gebirge herrschend. V. opaca findet im nördl. Elsass und 
Baden ihre S.-W.-Grenze. 
Für Nord- und Mittel-Frankreich sind Häufigkeitsangaben recht spär- 
lich; Grenier und Godron (France 1848) sagen: V. agrestis surtout 
dans le nord, V. polita surtout la région méridionale. Aehnlich äussert 
sich Coste (France 1904) und auch die meisten Angaben in den Lokal- 
floren stimmen damit überein. 
V. opaca wird in der Literalur nur einmal erwähnt und zwar von 
Calley (Dép. des Ardennes 1900) bei Le Chesne, aber mit der Bemer- 
kung pas retrouvé. Ich selbst fand im Herb. Wien. Univ. einige Pflänz- 
chen von opaca unter V. didyma: Epinal. Vosges 310 m. E. Berher. Dies 
ist demnach ein vereinzeller nach SW. vorgeschobener Standort. — Der 
südliche Teil Frankreichs fällt schon unter die Verbreitungsverhältnisse 
im Mediterrangebiet. worüber dann noch im Zusammenhang berichtet 
werden wird. 
In der Schweiz nennt Thellung (in Schinz u. Keller 1900) in 
Uebereinstimmung mit Gremli (1896) V. agrestis L. verbreitet, doch 
weniger häufig als V. polita. Sichere Anhaltspunkte über ver likale Ver- 
breitung habe ich nicht gefunden. Von V. opaca werden in der krilischen 
Flora (Schinz u. Keller 1905) 5 Standorte angegeben: Morschach. 
Cham, Attalens. Andelfingen, Chur. Dazu wird bemerkt: ob überall echt ? 
Diese Bemerkung war begründet. Denn von den mir vorliegenden Exem- 
plaren gehörten die von Andelfingen zu V. polita, die von Morschach hin- 
gegen sind echte V. opaca, womit wieder ein südlicher Grenzstandor! 
gegeben ist. Die übrigen Exemplare sah ich nicht. Die von Thellung 
vom Mühlberg bei Andelfingen (Ber. d. Zür. Bot. Ges. IX. 1905) unter 
Jinweis auf V. opaca Kerner, Exs. Austr.-Hung. n. 2629 beschriebene 
V. opaca ist hingegen ebenfalls polita. Wir werden sehen (vgl. folgende 
Seite), dass die Kerner’sche Pflanze auch polita ist und Thellung,. 
mit dem ich mich diesbezüglich in Uebereinstimmung befinde, durch 
dieses Exsiccat irregeführt wurde. Weiter wird V. opaca noch von 
Fischingen im oberen Tösttal (Hegi 1903) erwähnt. 
In Oesterreich sind wir über die Ver breitungsverhältnisse durch die 
