(42) E. LEHMANN. VERONICA-GRUPPE AGRESTIS. 449 
schon ınehrfach erwähnten Arbeiten Wiesbaurs recht gut orientiert. 
Der nördlichste Teil Böhmens und Mähren (vgl. auch Gelakovsky, 
Prodr. 1867-75, p. 332 u. Result. d. bot. Durchf. Böhmens, Sitzungsber. 
d. k. b. Ges. d. Wissensch. 1887 ff. und Oborny, Mähren, 1881. Bd. 1, 
p. #19) gehören eigentlich noch zu unserem vorigen Abschnitt, wegen des 
relativ häufigen Auftretens von V. agrestis L., zu der sich oft auch 
V. opaca gesellt. Nach S. zu weicht agrestis immer mehr ins Gebirge 
zurück und überlässt V. polita grösstenteils die Gebiete bis zu einer Höhe 
von 350-500 m. So verhält es sich in Mittel- und S.-Böhmen, Ober- und 
Niederösterreich, Kärnten. Ueber das Auftreten von V. agrestis L. in 
Niederösterreich hat zuerst Wettstein (D.B.M. Leimbachs. 1888) 
berichtet und zwar auf Grund zweier Exemplare, welche von Kerner 
gesammelt wurden, nachdem Wiesbaur (1887 1. c., p. 7) dieses Auf- 
treten in Abrede gestellt hatte. Auch nachher konnte er sich erst nach 
Auseinandersetzungen an verschiedenen Stellen der Wettsiein’schen 
Ansicht anschliessen. Beck v. Managetta (Fl. v. Niederösterreich 1893, 
p. 1050) führt die Pflanze von 4 Standorten. Mit ganz besonderem Nach- 
druck muss ich jedoch an dieser Stelle auf eine Fehlbestimmung in den 
Kerner’schen Exsiceaten aufmerksam machen. Es handelt sich um Fl. 
exs. Austr. Hung. 2629 V. opaca Austr. inf. ıu cultis ditionis Vindobonensis 
250 m.s.m. A. Kerner. Dabei befindet sich der ausdrückliche Vermerk: 
Diese Pflanze stimmt mit dem Originalexemplar in Herb. Fries (Upsala) 
vollkommen überein. Ich habe diese Nr. 2629 in den Herb. Berlin, Kew, 
Leyden, Wien. Hofmuseum, Bornmüller gesehen. An allen diesen 
Stellen lag aber keine V. opaca, sondern ganz einwandfreie V. polita vor. 
Ich mache ganz besonders auf die Blütenfarbe (Herb. Leyden, Wien!) und 
auf die breiten, am Grunde nicht oder schwach behaarten Kelchblätter 
aufmerksam. Ausserdem habe ich natürlich auch die Originalexemplare 
von Fries sowohl aus Herb. Upsala als Herb. Hort. Petrop. gesehen, finde 
aber, dass es sich dort in allen Fällen um echte V. opaca Fr. handelt. 
Es ist ausserordentlich bedauerlich, dass in einem so verbreiteten und 
sonst mit Recht als auloritaliv geltenden Exsiccatenwerk sich dieser Irr- 
tum findet, der natürlich wieder viel Verwirrung geschaffen hat. — In 
Becks Flora von Niederösterreich (1893. p. 1049) wird V. opaca als bis- 
her im Gebiet noch nicht beobachtet geführt und mir ist anderweitig von 
dort auch kein Standort dieser Pflanze vorgekommen. Für Oberösterreich 
hat Wiesbaur selbst in zwei besonderen Aufsätzen (1. Zur Verbr. v. 
V. agrestis in Oberösterreich, Oest. Bot. Z. 1888, p. 31-38, 2. Das Vor- 
kommen des echten Ackerehrenpr. in Ob.-Oesterr., Sitzgsber. d. Ver. f. 
Naturk. Linz 1892) das Vorkommen von V. agrestis u. in Verh. Kk. k. zool. 
Bot. Ges. Sitzgsb. 1890 d. v. V. opaca einwandfrei festgestellt. Für Tirol 
und Salzburg sind nach Wiesbaur sichere Angaben über das Vorhanden- 
sein von V. agrestis erst noch zu erbringen, doch erscheint ihm das Auf- 
ireten derselben dort sehr wahrscheinlich. Allerdings hat Wiesbaur 
speziell in Tirol keineswegs genügend die Literatur berücksiehligt. So 
hat er z. B. nicht eingesehen: Facchini, Fl. v. Süd-Tirol 4855. welcher 
V. agrestis in Tiroli australi admodum rara angibt. Auch fehlt bei ihm 
Hausmann, Fl. v. Tirol 1852, der sowohl V. agrestis als V. opaca 
nennt. Da ich von ihm V. agrestis von Bozen richlig bestimmt vorfand, 
soist an einem Vorkommen dieser Pflanze in Tirol nicht mehr zu zweifeln. 
Auch Kerner bringt in seinen Exsiccaten eine solche von Trins 
(Gschnitz 1300 m. s. m., Nr. 2630) und andere Standorte mehr lagen mir 
