Re 
(3) J. W. PALIBINE. FLORE DE LA TRANSCAUCASIE OCCIDENTALE. Ua’ 
parenté avec D. deltoidea Wall. de l’Afghanistan et de l'Himalaya; 
Rhamphicarpa Mediwedewi Alboft avec À. fistulosa Benth. de la Nubie 
et de l’Abyssinie; ZLereschia Flahaultii Woronoft avec L. Thomas 
Boiss. de la Calabre. 
La flore actuelle de la région pontique du Caucase est analogue à 
celle que l’on trouve dans certaines régions de l'Espagne méridionale 
(région Bétique) : elle est absente dans les autres parties de la région 
méditéranéenne. À l’état fossile, on la trouve sur le versant septentrional 
des Alpes, dans les brèches de Höttinger, pres d’Innsbruck [31, 32] et 
près des grands lacs de l'Italie du nord, Lugano, Côme et Iseo où nous 
trouvons des empreintes du Æhododendron ponticum L. et d’autres types 
pontiques, conservées dans des dépôts interglaciaires [1, 2]. C’est tout le 
contraire au Caucase, où les types pontiques dominent jusqu’à présent 
dans la flore actuelle, tandis que la flore tertiaire de ces régions est in- 
connue. En conséquence, toutes les suppositions sur l’origine de cette 
flore sont basées sur les recherches des conditions d'existence et de 
distribution des types pontiques actuels. Les empreintes végétales n’ont 
été signalées que sur le versant septentrional de la Haute Chaîne du 
Caucase, dans le bassin du fleuve Kouban, dans des dépôts sarmatiques, 
[19] ainsi que dans le Daghestan, près de la mer Caspienne, [18], dans 
des dépôts méditerranéens (deuxième étage). HN: 
Des restes d’une flore plus récente ont été découverts dans la region 
pontique, près de la ville de Soukhoum, en 1903 par MM. Tanfilieft 
et Woronofi. 
En ce qui concerne ces régions au point de vue géologique, elles ont 
été déjà depuis longtemps explorées. 
M. Sorokine, ingénieur des mines du Service géologique du Caucase 
[28]. qui a fait des recherches dans le district de Soukhoum en 1876, a 
observé que dans les niveaux supérieurs des affleurements des environs 
de Soukhoum, d’Abjakva, d’Alexandrovsk et d’autres localités, on 
trouve principalement des grès jaunâtres ou brunâtres ayant un pen- 
dage S. W.et formant de nombreux plis. Il n’y a pas trouvé de fossile, 
et ce n’est que dans les marnes superposées aux calcaires crayeux subor- 
donnés aux grès, qu'il a rencontré en quantité notable des écailles de 
poissons pareilles à celles qui caractérisent la couche à poissons. Sui- 
vant M. Sorokine, les grès représentent un niveau sensiblement plus 
récent que le niveau à poissons, et d’autres considérations le conduisent 
à supposer que ces deux horizons sont tout à fait indépendants. 
« Quant à la série des grès et marnes verdâtres superposées aux grès 
jaunätres et brunätres, je ne sais s’il faut les mettre en parallèles avec 
ces derniers ou en faire un niveau supérieur. L'absence de fossiles, et le 
bouleversement des couches, ne permettent pas de suivre leurs rapports 
stratigraphiques et il est impossible d’en fixer l’âge. » 
Dans la notice sur les côtes de la Mer Noire de M. Tanfiliefi [29], 
nous trouvons une description assez complete des affleurements où ont 
été trouvés les chênes fossiles. 
Sur la pente de la première terrasse littorale s'étendant au N. de la 
