520 BULLETIN DE L’HEBBIER BOISSIER (2%e seR.), 1908 (409) 
dianum (parois d’Hostiaz). — Aucune de ces trouvailles ne présente un 
intérêt spécial pour la flore locale. 
Indépendamment de cette constatation, l’analyse des résultats géné- 
raux de l’excursion conduit aux remarques suivantes : 
1. L'espace relativement restreint que nous avons visité est remar- 
quable par le mélange intime des éléments hétérogènes de sa flore; la 
présence d’une plante à aire disjointe, le Carex brevicollis, lui assure un 
intérêt tout spécial. Néanmoins, malgré le nombre d’espèces marquantes 
appartenant à l’élément méridional et à l’élément subalpin, ce sont les 
espèces triviales de la flore de l’Europe moyenne qui impriment au 
paysage son caractère général. 
2. Présence, dans les éboulis de la région du Buis, d’endemismes 
variétaux jurassiens ou alpins occidentaux, tels que Linaria alpina var. 
petraea, Erysünum ochroleucum var. glaressum, Silene glareosa Jord. et 
une forme peut-être inédite ds Sangwisorba minor Scop. remarquable 
par son port réduit et son fruit présentant quatre côtes alternativement 
ailées et apteres (? var. nov. dimorphoptera) : de nouvelles études sur des 
matériaux plus abondants et plus mûrs seront nécessaires pour fixer le 
rapporteur sur la valeur de cette trouvaille. 
3. Présence, dans les stations abritées de la region du Buis, de quel- 
ques espèces répandues dans le centre de la France et même dans toute 
l’Europe moyenne, mais dont la pénétration en Suisse est limitée à 
quelques stations de la périphérie du territoire helvétique (Draba 
muralis, Thlaspi montanum; Vicia lathyroides; le Papaver Argemone, 
des parois d’Hostiaz, n’apparaît chez nous qu’à titre de plante adven- 
tice, de même que Galium Vaillantu, qui possèdent à Tenay l'unique 
station signalée dans le Bugey). 
4. Présence de plantes de refuge alpines au sein des colonies méridio- 
nales de la Buxaie; cette anomalie apparente mériterait une étude 
attentive et détaillée. 
Le rapport se termine en remerciant M. le Professeur Chodat pour 
tous les soins qu'il a pris en vue d’assurer le succès de la course, et 
M. Laffineur, de Tenay, pour l’obligeante amabilité avec laquelle il nous 
a guidés aux riches garides d’Hostiaz et aux curieuses régions de la 
Berrotiere. Le compte rendu eryptogamique fera l’objet d’une commu- 
nication spéciale dans une prochaine séance. 
En approuvant ce rapport, M. le professeur Chodat désire toutefois 
protester contre le terme de plantes de refuge utilisé par le rapporteur : 
exception faite du Carex brevicollis, la présence d’autres plantes rares 
telles que Draba muralis, Thlaspi montanum, ete., peut très bien s’ex- 
pliquer par la grande variété des sites, des expositions et des terrains 
qui caractérise les environs de Tenay, sans recourir aux théories com- 
pliquées qui sévissent un peu partout de nos jours; les récents travaux 
de M. Paul Jaccard, par exemple, font bonne justice de ces théories en 
leur substituant avec plus de logique la loi de la proximité. M. Romieux 
expose les raisons qui lui font être de l’avis de M. Chodat. M. Beauverd 
voudrait dissiper un malentendu en précisant sa pensée sur ce qu'il 
entend par plantes de refuge : ce terme ne s’appliquait nullement aux 
espèces visées par M. Chodat, pour lesquelles il avait même pris soin, en 
les présentant à l’assistance, d’ajouter à leurs étiquettes l’annotation 
relative à leur aire générale et à leur distribution particulière dans le 
