D44 BULLETIN DE L’HERBIER BOISSIER (2me séR.). 1908 (5) 
fusionne avec celui de ce cordon qui, par leur adjonction, prend la 
figure d’un demi-cercle muni à chaque extrémité de son diamètre d’une 
grosse corne dont la longueur se trouve augmentée s’il existe quatre 
faisceaux cribro-vasculaires, parmi lesquels les plus éloignés du plan de 
symétrie étant les derniers apparus sont beaucoup plus petits que ceux 
qui sont en contact direct avec le cordon central. 
D'où proviennent ces faisceaux cribro-vasculaires ? A coup sûr ils ne 
proviennent pas toujours de la tige puisqu'on constate parfois leur 
absence totale à la base du pétiole et que s’il en existe deux paires, la 
seconde ne se montre dans le pétiole que beaucoup plus haut que la 
premiere. Il est évident qu'ils naissent souvent du cordon central de 
meristeles. On voit en effet sur le côté latéral et supérieur de la figure 
formée par les méristèles, au sommet des branches du V s’il y a un V, 
une des meristeles diffluer un peu en dehors de la ligne régulière de 
figure, puis de celle-ei se détachent quelques vaisseaux et quelques élé- 
ments libériens formant un minuscule faisceau qui s'éloigne brusque- 
ment de son point d'origine. Mais ailleurs leur naissance est plus 
curieuse; le cas est rare, mais il est certain. En effet sur la base d’un 
pétiole on constate sur un certain nombre de coupes faites en partant 
de l’insertion de ce pétiole sur la tige l’absence totale de faisceaux cri- 
bro-vasculaires isolés, puis tout d’un coup fort loin et en dehors du 
cordon central, en plein dans le collenchyme cortical apparaît un petit 
vaisseau unique, qui un peu plus loin s'accompagne d’un peu de liber, 
puis de quelques autres vaisseaux, d’un peu plus de liber et pro- 
gressivement ainsi jusqu’à son complet entourement par du seleren- 
chyme et du prosenchyme selerifie. Il est impossible de saisir de visu 
aucun lien entre le cordon central et le faisceau naissant, non seule- 
ment le large espace de collenchyme qui les sépare est intact, sans 
aucune modification appréciable, mais encore le cordon central de 
méristèles n’est nullement dérangé dans sa forme en demi-cerele ou en 
ellipse presque fermés, sans méristèle diffluente, et on ne voit pas où 
s’echapperait ce début de faisceau. Enfin ces faisceaux suivent en quel- 
que sorte une marche inverse de celle des méristèles, car celles-ci par- 
fois de taille assez considérable à la base du petiole diminueraient plu- 
tôt de volume en remontant, tandis que ces faisceaux grossissent en se 
rapprochant de la feuille. Ces faisceaux cribro-vasculaires se compor- 
tent d’autre part comme les meristeles pour la formation du seleren- 
chyme qui n’apparait au sommet du liber qu’apres un certain trajet 
dans le petiole. Cette absence de sclérenchyme dans les meristeles, alors 
que la tige d’où elles proviennent en contient s’explique facilement par 
la structure de cette tige elle-même. En effet, dans la tige, les forma- 
tions libériennes se présentent en faisceaux linéaires ou triangulaires, 
coiffés d’un faisceau de sclérenchyme, souvent cernés latéralement par 
des éléments libériens lignifies; et séparés entre eux par des intervalles, 
plus ou moins larges suivant les espèces, remplis d’un prosenchyme 
distinct par son aspect du parenchyme cortical dont il est séparé par le 
péricycle et l’endoderme. Les faisceaux foliaires se glissent dans ces 
intervalles, qui correspondent à certains rayons médullaires et les pro- 
longent en dehors du bois, et rejetant ainsi de côté la calotte de sclé- 
renchyme et les éléments sclérifiés des faisceaux liberiens, ils arrivent au 
pétiole munis d’un endoderme et d’un péricyele non modifiés. 
— u —— 
